Staprlika. Turpinājums

vara bungas:  LV kā padomju helikopteru dzinēju tirgotājvalsts stāsta turpinājums. Izrādes dalībnieki lomas spēlē saskaņā ar scenāriju, liecībās tekstā neputrojas,  brīžiem izteiksmīgi žestikulē. Cik ticami sanāk par to spriediet paši lasot ĀM atbildi NRA.

“Latvija jau pirms iestāšanās ES ir konstatējusi, ka īpaši Krievijas ražoto lidaparātu rezerves daļas ir izmantojamas gan civilos, gan militāros lidaparātos, šādas preces tika iekļautas Latvijas Nacionālajā stratēģiskas nozīmes preču sarakstā, lai būtu iespēja veikt šādu preču licencēšanu un kontroli. Šādi nacionālie saraksti ir daudzām valstīm, taču Latvija ir no retajām, kas šādā sarakstā iekļāva lidaparātu rezerves daļas, un tās kontrolē neatkarīgi no gala lietotājiem “

avots

Izklausās cerīgi. Tomēr velns paslēpts detaļās tiešā un pārnestā nozīmē…

“Ņemot vērā ES sankcijas attiecībā uz Krieviju, šādas licences netiek izsniegtas militāriem gala lietotājiem. Licences izsniedz tikai un vienīgi tādiem helikopteriem, kas ir reģistrēti Krievijas civilajā reģistrā, un tos izmanto civiliem mērķiem. “

tātad, lai nebūtu šķērš`ļu Mi un Ka sērijas helikopteru dzinēju  pirkšanai-pārdošanai  uz RU nepieciešams, lai:

  1. pircējs ir nemilitārs. Biedrība, nodibinājums, komersants – ok. Karaspēka daļai nepārdosim, RU AM iespējams arī.

  2. helikopters, kuram dzinēju plāno uzstādīt,  iekļauts  civīlo lidaparātu reģistrā.

  3. uzdevumi, kurus veic  helikopters ar LV pirktajiem diznējiem  ir civila rakstura.

  4. … viss

Kā redzams divi pirmie kritēriji – filtri saistīti ar apliecinājumu, labticību un nelielu birokrātiju. Cik ticamas ir RU “spravkas” , ka kompānija -pircējs ir pacifistiskāka par Romas pāvestu komentārus neprasa. Kurš grib var ticēt arī tam, ka GE uzbruka RU, bet  Krimu okupēja vietējās zemessardzes, kas ekipējumu nopirka mednieku veikalā. Vai dzinēju var neuzstādīt (a, mēs pārdomājām) un pārdot tālāk? Kā jebkuru detaļu. Jā, dzinēja “VIN” kods  iespējams būs izsekojams, bet kurš te to izseko(s)?

Trešais  kritērijs man patīk visvairāk.  RU apstākļos tas nav pārbaudāms principā. Tomēr, arī tad, ja MIERA laikā viss ir  atbilstoši apliecinājumiem, kas notiek KARA gadījumā? Parezi, kā jebkurā citā valstī RU var MOBILIZĒT civilos helikopterus un izmantot tos detaļās vai vienā gabalā KARA  mērķiem. RU helikopteru civilie modeļi kā likums ir cēlušies no militārajiem, kas atrodas oficiālā bruņojumā, nevis otrādi.

Uzskaitīsim piemēra pēc  ar ko civilais, piemēram, Mi-8 atšķiras no militārā transporthelikoptera Mi-8T:

  1. Militārās kamuflāžas krāsojums. Nopietna padarīšana, bet kvalitāti neprasa, civilā Mi-8 pārkrāsošana aizņems pāris dienas.

  2. Militārie sakaru un REC līdzekļi. Uzstādīšana paveicama ienesot kabīnē un piskrūvējot, lai nemētājas, tās ir dažas stundas.

  3. pasīvās aizsardzības sistēmas  (flares – viltus mērķu izšaušanas iekārta)  uzstādīšana – dažas stundas. Vēl  uz “izpūtējiem” var uzstādīt papildu posmus, lai mazinātu IS “pēdu”.  Tas viss nav pārbūve, bet pieskrūvēšana un vadu novilkšana.

Viss, ar to civilais Mi-8 ir pārtapis par RU bruņojumā esošu desanta transportu, kuru mēs , mūsu draugi un sabiedrotie varam sagaidīt savās debesīs.

Tomēr transportnieks ir diezgan miermīlīgs aparāts, bet kas atšķir civilo Mi-8 no transporta-kaujas helikoptera Mi-8MT ? Viss tas pats, kas norādīts augstāk, bet klāt nāk piloni (ārējie stiprinājumi) 4-6 nevadāmo raķēšu iekārtām vai 4×250 kg bumbām vai 6x PTVRK Maļutka vai 4 PTVRK Skorpion.  Visā visumā uz piloniem var piekarināt jebko līdz tonnai svarā. Nu un desantnieki no kravas kastes  var operēt ar stacionāru balsta 12,7 ložmetēju.  Viss aprīkojums ir modulārs un pielāgots ātrai uzstādīšanai/noņemšanai.

UA Motor Sich produkcija – PSRS modeļu helikopteru dzinēji – ir prece uz izķeršanu, uzņēmumam nav problēmu ar noietu,  kuru risināšanai būtu jāpiesaista “marketinga speciālisti”no LV.  LV starpniekfirma pat kasti neatver, lai pieliktu kādu vietējo know-how. Tā tupa vairumā pārkrauj dzinējus no UA uz RU, jo UA ražotiejīem tā ērtāk apiet vietējos aizliegumus. Te nav biznesa, te ir shēma. Esam starplika.

Kurš UA, LV, EU to nezina? Visi, kam  vajag,  zina, bet izrāde ar strapniekfirmām un licencēm turpinās. UA izliekas, ka pārdod dubultā pielietojuma mantu  ES un NATO valstij un iekasē peļņu,  ES un NATO valsts izliekas, ka tic pircēja godaprātam un iekasē nodokļus. Profits katrā posmā.

32 domas par “Staprlika. Turpinājums

  1. …vienīgais reālais risinajums : neļaut vispār nevienam tirgot detaļas no LV uz Rus teritoriju kas der padomju/krievu helikopteriem (pēc būtības viņi visi ir militārie, kas tikai nedaudz pielāgoti civilajām vajadzībām, PSRS un tagad Rus cik zinu vispār neražoja tādus ”civilos” helīšus kuri nebūtu unificēti ar armijas produkciju).

    Good luck with that. Pirmkart biznesmeņi kauks un lobēs, otrkārt būs arguments ”ja ne mēs, tad citi leiši/rumāņi/bulgāri to darīs un pelnīs mūsu vietā”.

    • Ļeņins teica: «Капиталисты всего мира и их правительства в погоне за завоеванием советского рынка ‹…› откроют кредиты, которые послужат нам для поддержки коммунистической партии в их странах и, снабжая нас недостающими у нас материалами и техниками, восстановят нашу военную промышленность, необходимую для наших будущих победоносных атак против наших поставщиков. Иначе говоря, они будут трудиться по подготовке их собственного самоубийства!».
      К. Душенков. Цитаты из русской истории. От призвания варягов до наших дней. Справочник. М.: Эксмо, 2005.

      • Neatceros kurš no krievu emigrantiem to teica, bet aptuvens citāts – ļeņinā nebija nekā pozitīva, izņemot Vasermaņa reakciju (grimšana, ko apzīmē ar (+++), kas nozīmē sifilisu). Un ja viņam nebūtu mīļākā Ļena (no turienes pēc versijas viena no šī noziedznieka “pogoņalām”), bet Varvara, tad nebūtu marksizm-ļeņinizm, bet marksism-varvarizm.
        Un latviešu streļķi gan baltie, gan sarkanie, gan zilie (bija arī tādi), gan Latvijā atgriezušies streļķi un zaļie partizāņi (mežabrāļi) karojoši pret sučku (stučku) tā pārbaidīja šo monstru, ka viņš saprata, ka latvieši pēc sučkas sasišanas var neapstāties, bet ieņemt Smoļniju un apstākļu spiests, noslēdza ar Latvijas Valsti Miera Līgumu.

        • Ņemot vērā, ka tuvojas Kristus Augšāmcelšanās svētki, būtu interesanti, ja tiktu ie ietots kāds raksts/pārdomas par latviešu streļķu piedalīšanos Dievkalpojumā pirms Ziemssvētku kaujām, par tagadējo AM Kapelānu dienestu un vispār par to, kā iracionālās lietas motivē.
          Tai pašā laikā – jutubē ir klipi, kur pareizticīgo priesteri svētī Donbasa teroristus. Un tie baķuškas to dara (man tā izskatās) ar pilnīgu pārliecību.
          Un kā ir ar to, ka krievinieku baķuška svēta raķeti ar nosaukumu “satana”?
          Kur beidzas ticība Dievam un sākas ideoloģija?

            • Brastiņš un Jansons daudz ko izdomāja. Pārzinu tās tēmas padziļināti (ieskaitot tā saucamo “dievturību”, neopagānismu, ateistu un bezdievju mēģinājumus sevi manifestēt kā pagānus, tā saucamās “Austrumu filozofijas” un budisma novirzienus, Nīči un zoastrismu) tāpēc varu ARGUMENTĒTI par to visu diskutēt, tāpēc es tevi saprotu.

            • Un “dievturība” kura ir erzacs no senlatviešu (nebaidos izmantot šo vārdu) pagāniskās ticības (dievizpratnes), tur ir tik daudz par karavīru mākslu, motivāciju, pārliecību, par kara bāliem (no baāla (demoniskais spēks)), ka tur ļoti daudz derētu mūsdienu karavīriem.
              Un latviešu vilkači, kam analogs ir ukraiņu harakķerņiki)…
              Ne vienmēr vajag kautrēties runāt par šīm senajām kara bālu (bāliņu) “it kā” piemirstajām zināšanām un pārliecību!
              Šodien pacentīšos šeit necitēt latvju kara dainas, bet neapsolu!
              Es jau vienreiz tev, vara bungas, paudu, ka tev sākumattēlu, kur ir komanči, ir jānomaina uz latvu kara bālu attēlu.
              Un es kaut kad paudu, ka Latvijā karavīru folkloristiem ir vara bungas, pārstieptas ar suņa ādu, kuras kaut kad astoņdesmito beigās, vai devindesmito sākumā izgatavoja viens Latvijas mākslas kalējs.

              • Bišķi palielīšos, bet neuztveriet to uzreiz par pilnu rubli – man vienreiz viens čečens pauda – Gunča, ja ķebja bojus! U ķebja glaza volčiji! U nas tože takiji jesķ, pro ņih mnoga raskazivajut naši ģedi, no eķi volčiji živut otģeļna v gorah i astaļniji čečenci ih bojatsa!
                Es joprojām neapzinos un nezinu, vai esmu bīstams, bet kara bāli ir daudzām tautām – skandināviem tādi bija, no kuriem baidījās pārējie “vikingi”, tādi latviešiem bija vilkači un ukraiņiem harakķerņiki. Un citām tautām arī.
                Bet tas čečena teiktais man ir palicis spilgtā atmiņā.

                • Jā, bet čigānietes – zīlētājas no manis bēg kā no uguns. Nezinu, kas tas ir.
                  Ko līdzīgu esmu padaudz gadus dzirdējis tikai no viena psrs alfas veča, kad čigāniete ieraugot viņa plaukstu esot metusies bēgt…

              • Vara bungas, ja tev nav nevienas fočenes, kur ir cilvēki senlatviešu apģērbos, ar vairogiem, kara cirvjiem, zobeniem, šķēpiem rokās, zirgu mugurās, šaujot ar loku, varu aizūtīt. Vari no tā sakombinēt kolāžu un nomainīt huroņu fona attēlu uz latviešu karavīru fona bildi.

                • Un tagad, lai nedaudz atslābtu, humoram – gadījums Tērvetē pie pilskalna, kur notika kaut kāds tur karavīru folkloristu pasākums (apm. 1993. gads). Viens vietējais šarikovs vienai meitenei nozaga profesionālu fotoaparātu.
                  Tas bidla tikai izskaitļots. Pie viņa mājās ieradās latviešu puikas, kuri jau bija pārērbušies priekš folkloras pasākuma, daži senlatviešu tērpos, daži vācu važu bruņās. Šis gulēja piedzēries. Pabakstīja ar šķēpa kātu, šis pamodās, kad šim uzprasīja kur fotoaparāts, šis parādīja – zem gultas. Fotoaparāts tika atgūts, bet šis, kā stāstīja citi vietējie, pēc tam kādu pusgadu neesot dzēris un visiem stāstījis, ka pie viņa esot ieradušies nevis policisti, bet īsti, dzīvi bruņinieki no “cita laika”! 🙂

        • Jā, par cīņu pret simībām – te ir jāatceras latviešu ģenerālis Pēteris Sniķers, pateicoties kuram tika Latvijā un ne tikai Latvijā izskaustas epidemoloģiskās saslimšanas.
          Varbūt ģenerāļa Pētera Sniķera pieredze tagad būtu ļoti noderīga cīņā ar kroņavīrusu, kurš visdrīzāk ir mākslīgi radīts un nācis no Novosibirskas ieroču laboratorijas “Vektors”…

                • Vai tikai kā praktizējošs ārsts? Vai tad viņš nebija Latvijā karantīnas, dezinfekcijas, kā preventīvās metodes ieviesējs, šīs lietas “tēvs”?
                  Vai tad viņa idejas nepārņēma citas Eiropas valstis?

                    • Pacentīšos. Ir daudzas tēmas, kuras manuprāt ir vērtas, lai tās celtu gaismā no aizmirstības.
                      Piem. par latviešu leģionāru kaujām pie Mores. Tagad neesmu bijis, man stāstīja, ka brigādes ģenerālis Vectirāns ir pacenties, lai tur būtu iekopta piemiņas vieta ar pieminekli.
                      Bet sākums bija tāds – cūku izrakņātā vietā es ar dažiem domu biedriem, par maziem ziedojumiem uzstādījām pieminekli. Čekisti uzspridzināja. Izgāju uz principu – nez kur savācu naudiņas, atkal uzstādījām, atkal interfronte uzlaida gaisā. Jau biju izgājis uz principu, pat neatceros kur dabūju naudu, atkal uzstādīju ar domubiedru palīdzību. To vairs neaiztika, interfrontisti bija noguruši. Kur palika mans uzstādītais piemiņas akmens, nezinu, tas jāprasa Vectirānam. Tagad tur ir nopietns piemineklis (paldies brigādes ģenerālim Vectirānam!).
                      Man mājās ir fočenes ar pirmajiem trīs piemiņas akmeņiem, kuri, cik zinu, nekur nav reģistrēti un nav iemūžināti.

  2. AM: Eto moi krustdēls, u nas vse dokumenti v porjadke.

    Neticu, ka AM pieder pēdējā balss atļaujas izsniegšanas procesā, viņi ir tikai starplika starp kādu drošības iestādi (pēc administratīvās loģikas – SAB vai MIDD) un atļaujas pieprasītāju.

    Variants A – motoros tiek ieskrūvētas attālinātās vadības komponentes, radiobākas vai vismaz eļļā metāla skaidas sabērtas.
    Variants B – kāds no darbiniekiem ir daļā, vai aeroservice patiesā labuma guvējs ir kāda ietekmīga figūra. 7 vai pat 20M gadā ir 1-4M kukuļos

    • Es domāju Krievija pieņemt tikai aizzīmogotās kastēs no Ukrainas ražotāja. Bez iespējām kaut ko ieskrūvēt. Galu galā lai skrūvētu tas jāprot, bet krieviem gan jau no Ukrainas ražotāja pārstāvis pie pieņemšanas.
      Paliek variants B.

      • Zini, nesanāks. Krievinieku melīgums ir tik primitīvs, ka abstulbina. Mana nesenā pieredze – lielveikalā stāvu pie galas letes, blakus pienāk divi treniņtērpa biksēs un lakkurpēs ar nomītiem papēžiem tiblas. Es saku, ka vajag ievērot vismaz divu metru atstarpi. Uz ko es saņemu atbildi “padomju valodā”, ka es pats esot vainīgs, jo pats nestāvot uz, uz grīdas uzzīmētās līnijas. Esmu apguvis komunikāciju ar sovokiem, ieslēdzu feņu, šie saprata/nodomāja, ka te ir viens “krutāks bratans” nekā viņi un tikai tad aizvācās. Bet ko darīt normālam eiropietim ar šo bidlu?
        Un zini, kā zoļluki (nukleāro raķešu apkalpes) tika ievesti Kubā? Vienkārši. Visi tika pārģērbti civildrēbēs. Bet – visiem pelēki uzvalki, visiem pelēki lietusmēteļi, vienīgās atšķirības – parastajiem zoļļukiem kuģu tilpnēs bija žokejcepures (nezinu vai pareizs nosaukums tiblu cepurēm), bet ofiņiem bija hūtes.

      • Man šovakar jokošanās vakars. Kad Zeibots vēl nebija admirālis un kontradmirālis un vicadmirālis (viņam dikti patika, ka es viņu skaļi un tā lai visi dzird, uzrunāju jaunpieķirtajās pakāpēs, lai gan pēc statusa es kaut kādu laiku (amats) biju noteicošāks nekā viņš, nebrīnieties, tā tajos gadījumos un tajos gados bija reāla situācija atkārtoju – mans amats), viņam no rīta bija jāpieņem “uz plača” ziņojumi.
        No rīta viņam mičmanis ziņjo ziņjo (kāpēc es rakstu vārdu ziņo divreiz, sapratīsiet tālāk) – jūras kapķeiņa kungs, vakarņakt nav bijuši starpjgaģījumji starpgaģījumi, izņjemot zaļdātam zaļģātam tika nozagti zābaki zābaki.
        Pilnīga Krima Krima…

      • Aizzīmogotas kastes 🙂
        tāpēc jau tiek algoti specdienesti, lai varētu aizzīmogot kastes vēlreiz. Nu labi, VDD algo, lai apsargātu marsa parka žogu.

        Un NATO ceha kolēģiem vienmēr var apjautāties, ja paši netiek galā.

  3. Nu, lūk. Arī pēdējais Krievijas uzraugs šai stāstā ir runājis:
    Labdien!
    Informējam, ka VDD 2019. gadā veica pārbaudi saistībā ar minētā Latvijas uzņēmuma veiktajiem darījumiem. Pārbaudes gaitā VDD šā uzņēmuma darbībā nekonstatēja starptautisko organizāciju un Latvijas Republikas noteikto sankciju iespējamu pārkāpumu, kā arī cita veida noziedzīga nodarījuma pazīmes. Vēršam uzmanību, ka rakstā minētās Ukrainas noteiktās sankcijas Latvijas Republikai nav juridiski saistošas.
    Ar cieņu, VDD

    • kāds gaidīja, ka papīri formāli nebūs kārtībā ?
      vienkārši arī šis fakts jāpieņem zināšanai.

    • Nu, kurš vēl šaubās, ka sankcijas ir slikts teātris, kurā mēs kādu laiku bijām skatītāji (varējām ūjināt un rādīt/mest ar olām), bet tagad esam skatuves mākslinieki.

    • Atvainojiet, kāpēc VDD??? VDD ir iekšējais izlūkdienests, VDD kompetence ir sargāt marsa parka žogu, nevis izvērtēt, vai krievijā reģistrētai biedrībai “NĀWI LATWIJAS FOŠISTIEM” vajag 8 helikopteru dzinējus, vajag 4, vai tāda biedrība vispār dzīvē neeksistē, un ir tikai pastkastīte, lai apietu sankcijas.
      Paldies Imantam par iniciatīvu.

      No valsts interešu viedokļa – uz vieniem svaru kausiem nodokļi (kopīgie nodokļi pa gadiem no 2018: 137 190 ↑ 74 040 ↓ 112 590 ↑ 71 660 ↑ 41 050 ) + kukuļi, uz otriem – sejas zaudēšana.
      Eksperimentāli noskaidrojām, ka valsts prestižs maksā vidēji 100k gadā. Lēti.

        • VDD loma ir normatīvajos aktos paredzēta vai pašdarbība? Lai vai kā, M(ILITĀRĀS)IDD neprasīt par duālās pielietošanas precēm ir krimināla nolaidība, ceru, ka kādiem pielaides degs

Atbildēt uz varabungas Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.