vara bungas: Šodien pirmo reizi kopš 27.septembra AZ ticami paziņoja, ka atbrīvoja vienu ciemu (Madagiz). Šo ciemu 2016. gadā jau reiz skaļi atbrīvoja, vēlāk klusi zaudēja. Lūk, ko gibu teikt šajā sakarā. AZ un AM konflikta iznākumu arī šoreiz noteiks nevis puļīšana ar hi-tech munīciju, kas brīžiem ir par kārtu dārgāka par iznīcināto mērķi , bet sauszemes spēku operācija, kurā būs reāli jākaujas ar rokām, kājām un zobiem par katru Dzimtenes kvadrātmetru. Abas puses to zina, tādēļ armēņi nesteidz padoties, bet azeri pāriet plašā kājnieku uzbrukumā. AZ pusē ir modernāka armija, TR atbalsts, labāka demogrāfija un ekonomika, AM pusē ir RU un IR atbalsts, kā arī ietekmīgs lobijs FR, US un daudzās citās rietumvalstīs, apvidus, laiks un līdzekļi, kas tika ieguldīti KK aizsardzības pozīciju nostiprināšanā t.sk. ar mīnu laukiem (AM nav pievienojusies Otavas līgumam, jo PK mīnas ir ideāls aizsardzības ierocis nabadzīgām valstīm).
Viena svarīga militārā aksioma:
“The artillery conquers, the infantry occupies”
lai svinētu uzvaru AZ ir jāieņem teritoriju burtiski noklājot (ieņemot, okupējot) to ar saviem karavīriem un nav svarīgi cik veiksmīga vai izšķērdīga bija artilērijas un UAS piekškauja vai kā tā izskatījās youtubā. AZ varēja panākt ievērojamu progresu ar zibensuzbrukumu, kas šoreiz viņiem nesanāca, tā kā nāksies vai nu iet uz visu banku (uzbrukt AM) vai ilgi un mokoši atgūt augstienes un ciemus. Ar kājnieku vienībām nevis UAS.
Laiks ir AM pusē, tādēļ kārtējā AZ-AM kara iznākums manuprāt būs šāds: AZ atgūs dažas teritorijas, apdzīvotās vietas, augstienes vai rajonus KK vai ap to. TR iegūs svarīga vidutāja lomu un tirgos piekāpšanos šeit pret privilēģijām tur. RU zaudēs autoritāti AM un galvenā “risinātāja” lomu aizkaukāzā. AM izspruks sveikā un vēl vairāk ieguldīs “Oganjana līnijā” paplašinot to D virzienā.
“основу оборонительной стратегии НКР составляет “линия Оганяна”, хорошо эшелонированная цепь укрепрайонов с бетонными дотами, капонирами, траншеями и укрытиями. Взломать ее набегом достаточно тяжело, особенно с учетом гор. Причем те районы, за которые шли бои, не являются собственно этой линией, а это всего лишь укрепления в предпольях. Настоящие расположены в глубине территории, в горных районах, хорошо замаскированы, оборудованы средствами радиоэлектронной борьбы и невидимы для БЛА.”
avots (2016.)
Karot tranšejā kaujoties ar sapierlāpstiņām, lienot pret kalnu pa mīnu lauku, vai cīnoties par katru zaru būdu nav tik jautri kā tiešraidē novadīt UAS uz mērķi, to darīt nepatīk ne amerikāņiem, ne turkiem, ne azeriem, ne citiem kaukāziešiem. Iet uz priekšu AZ dārgie maksās, ticamāk vai nu drīzumā apstāsies vai uzšaus pa AM AES, lai šahs un mats ar vienu gājienu. Nu bet armēņiem vēl ir AZ eksklāvs Nahičevana, ko masēt grūtajā brīdī.
UPD1
UPD2
Кавказский геополитический клуб” без какого-либо пропагандизма и симпатий, и достаточно понятным для широких масс языком, сделали обзор происходящего в НКАО. Рекомендуем тем, кому эта тема интересна, но он слабо понимает, что происходит
Вне зависимости от того, кто первым начал стрельбу на линии соприкосновения в зоне нагорно-карабахского конфликта рано утром 27 сентября, наступательные действия предприняла именно азербайджанская сторона. При активной поддержке ударных беспилотников, артиллерии и танков войска Азербайджана попытались войти в Карабах с севера и юга одновременно.
1-й армейский корпус ВС Азербайджана атаковал Тертерский район непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. 2-й корпус пошел в наступление на позиции карабахцев в Физулинском и Джебраильском районах.
В первые полтора-два дня боев азербайджанцы смогли добиться определенного успеха, вклинившись в карабахскую оборону где на восемь, где на 12-15 километров.
Наиболее заметным достижением азербайджанских войск стало установление контроля над семью заброшенными населенными пунктами в Физулинском районе. Однако по факту эту территорию армянские подразделения оставили, судя по всему, преднамеренно, так как она представляет собой своеобразный равнинный выступ из общей линии обороны, проходящей по хорошо укрепленным карабахцами высотам.
Продвижение азербайджанцев на других направлениях можно оценить лишь как весьма и весьма ограниченное.
Так, на севере Карабаха под контроль азербайджанской стороны перешли позиции армянских отрядов в районе населенных пунктов Гапанлы и Талыш. Но уже к 30 сентября большую их часть карабахские формирования вернули.
Чуть южнее азербайджанцы на протяжении трех дней безуспешно пытаются прорваться к городу Мардакерт. Потери атакующих на этом направлении составляют от 30 до 50 человек в сутки, но каждый раз азербайджанские военные вынуждены откатываться на исходные позиции. Многолетние усилия карабахской армии по фортификации позиций и горный рельеф местности сводят на нет казавшееся многим аналитикам столь очевидным технологическое преимущество азербайджанской армии. Бронетехнику азербайджанцы на каждом отдельно взятом участке атаки могут использовать лишь в небольшом количестве, и для контролирующих высоты армян не представляет особого труда эти атаки отражать. А массированные огневые налеты, пусть даже и с использованием тяжелых огнеметных систем и РСЗО, не приносят азербайджанцам желаемого результата, так как карабахцам есть где укрываться от таких ударов.
Значительные надежды азербайджанское командование и его турецкие советники возлагали, видимо, на ударные беспилотники израильского и турецкого производства. Предполагалось, очевидно, что именно такая авиация может подавить сначала систему ПВО, а затем и артиллерию карабахских формирований. Но, хотя БЛА и уничтожили некоторое количество средств противовоздушной обороны и установок систем реактивного залпового огня, в целом захватить с их помощью стратегическую инициативу азербайджанцам не удалось. Противовоздушная оборона карабахской армии по-прежнему сильна, вследствие чего азербайджанцы не могут нарушить ни управление, ни снабжение своего противника, а также лишены возможности активнее использовать «большую» авиацию, которая впрочем, не так уж эффективна в данных условиях местности.
К тому же, от 12 до 20 весьма дорогостоящих беспилотных летательных аппаратов армяне сбили. Не имея разведывательной и огневой поддержки с воздуха, не имея возможности эффективно использовать артиллерию и бронетехнику, азербайджанские войска закономерно несут серьезные потери в ходе бесплодных атак.
Если абстрагироваться от пропагандистских вбросов обеих сторон конфликта, то складывается впечатление, что потери карабахских армян и азербайджанской армии на сегодняшний день соизмеримы. Они составляют примерно 150 с армянской и около 200 с азербайджанской стороны
UPD3 Arestovičs steidz ieņemt pozīcijas AZ pusē. Daļa argumentu ir derīgi, daļa pievilkti aiz matiem. Piemēram, spēku samērs tiek rēķināts vadoties tikai no KK armijas lieluma, AM armijas iesaiste it kā izraisīšot TR armijas iejaukšanos (ļoti mazticami), daudz pieņēmumu par AZ gudriem operācijas plāniem, tajā pat laikā AZ pārāk strauja ievilkšanās kalnos un ar to saistītā apgādes līniju izstiepšanās neliecinās par labu plānošanu – liels risks nonākt piešautā ielenkumā, aviācijas tikpat kā nav nevienam. Kam var piekrist, AZ operācija tika labi sagatavota no izlūkōsanas un pretizlūkošanas viedokļa – pat pēc AZ prezidenta izteikumiem divas dienas pirms sākuma AM nesacēla brēku, nav strīda KK aizsardzības vājā vieta – šosejas uz AM + infokaru AM jau zaudēja – soctīklos šēro galvenokārt AZ videoprodukciju… Vienvārdsakot lasiet un spriediet paši.
UPD4 Ja deza, tad banāla, ja fakaps, tad klasisks (bildes ar kartēm)
UPD5 AZ uzvaru karte atbilstošākā mērogā (droši zināms par Talish un Madaghis ciemu ieņemšanu).
UPD6
vara bungas 
Nevar būt ka AZ izmēģina jaunos krāmus kaujā?
Un kā ar visādiem AZ iekšpolitiskām spēlēm – lai tauta nedomā, ka Alijevs ir pārāk vājš vai tml?
jebkura kaujas pielitošana ir izmēģinājums, ko pēta pēc tam vēl gadiem. Iļhama varai nekas nedraud vismaz ne no tautas puses.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/354912/ +vēl 7 apkārtējie ciemi.
var izvērsties visādi, bet skatoties uz armēņu kaujiniekiem, man šķiet, ka viņu pusē ir tikai pārliecība, bet šoreiz ar to varētu par maz pret azeru pārspēku.
es prognozēju, ka gada laikā azeri varētu atkarot 80% savas teritorijas. un neticu, ka ru varētu būt armēņu glābējs.
https://www.youtube.com/watch?v=Xgh83NfIqyo karoga pacelšana Magadizā
Ja tas ir ciems, ko AM paši atstājuši jo līdzenumā un nav aizstāvams-tad lēts patriotisks PR
Cəbrayıl ar ~10k iedzīvotājiem itkā jau paņemta.
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1VLeMtHpBEHvU7L_Xh5MlofSfbOhFJZ8N&hl=tr&ll=39.65484982332109%2C47.094767531011556&z=9&fbclid=IwAR3hkNv_sbC96hNf4A9zhiMKw3UoxB3iCY3aACCyxn6mGuNx7j2dvjx6jj0 karte uz 04.10.
AM protams zaudē infokarā, tomēr nav jāteidz ticēt visam, par ko puses steidz ziņot,
https://www.aysor.am/en/news/2020/10/04/mekhakavan-poghosyan/1751687
šis virsraksts arī labs, bet video sniedz priekštatu par taktiku un kaujas organizāciju, tas ir tās neesamību
es arī šo redzēju. mani pārsteidz šī pastaiga barā. var jau būt, ka azeri armēņus grib paņemt ar masu…
bet jāpieņem, ka arī šī ir propoganda. tāpēc par Magadizu un Džabrailu ieliku video, kas ļauj tomēr kaut daļēji apstiprināt faktu par ieņemšanu. vēl ir kkāds info, ka jau 29.09. armēņi Džabrailu bija atstājuši. bet neticu, ka jau nākamajā dienā pēc Magadizas ieņemšanas, azeri to atstātu. armēņi apšaudīja ar lielgabaliem un azeri nobijās?
Tak abas puses dirš. AZ video par mehagavanu/džabrailu trūkst pilsētas skatu izņemot vienu tūristisko kadru tuvplānā un otru no attāla kalna ar optiku. Protams. ka nekur azeri nav aizbēguši, bet video labi raksturo taktisko zīmējumu un operatīvo kara mākslu. Kamēr mēs te spriežam par motorizāciju vs mehanizācijai azeri skraida kājiņām ar visu kaujas komplektu un pret kalnu, ar ūdeni un broņikiem, tiešām augsta motivācija…
Azeri saimnieko armēņu kazarmā – tas jau ir nopietni.
https://www.youtube.com/watch?v=d5qFLdlLC3A
Vispār savādi – katras lokācijas kontroli katra puse var pierādīt ļoti viegli un bez jebkāda riska. Sīrijas karā arī “prūfu” karš bija nepārtraukts. Te armēņi praktiski neko neapstiprina, azerbaidžāni – pēc ilgām pauzēm.
1) diezgan ok infrastruktūra 10x nabadzīgākā valstī. Tas mūsu plānotājiem
2) Arestovičs pieminēja, ka azeru ieņemtais ciems ir aizsardzības rajona centrs ar kaut kādu armēņu vienību. Tā kā kazarmas atbilstu leģendai
šeit arī jautājums, nafig pamesti mīnmetēji un autotransports? atstājuši un pat nav centušies iznīcināt… viņiem kalnu bunkuros iespējams to nevajag, bet kāpēc to atstāt pretiniekam?
https://infoteka24.ru/2020/10/03/71506/ -feiks?
Daudz dūmu
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/354927
Upd4 SMERCH raķetes 100% ieurbts asfalts un iesprausta mācību raķete. Zemi nevar saspiest – ja ietriecas raķete, materiāls kā krāteris tiek izspiests uz sāniem, asfaltam ap raķeti jābūt salauztam un paceltam.
Vai arī az ceļi tik slikti kā rīgā, kur izskalots slānis zem asfaltbetona, un mašīnai tur uzbraucot būtu jāiebrūk.
Aizmirsa Jaroša vizītkartes izbērt blakus. Ideja 5, izpildījums 0. Kalnieši paliek kalnieši
ne tikai tas, BM-30 raķete nedarbojas pēc principa aizlidoja-ieurbās-uzsprāga. Raķetes dzinējs (kas redzams foto) atdalās no galviņas lidojuma laikā krietni pirms galviņa sasniedz mērķi (galviņas var būt dažādas pēc darbības principa). Pieļaujot ka atdalīšanās varēja nenotikt kļumes dēļ uz zemes būtu redzama metāla kaudze un neliela ieplaka.
https://scribes.ru/sistema-smerch-harakteristiki-radius-porazheniya-boevye-harakteristiki-sistemy.html
Tas ir tikai dzinējs, nevis raķete. Smerč dzinēju zemē bilžu ir daudz, strups cilindrs tieši iespiež zemi, nevis izmētā. Asfalts apkārt izžuvis no karstuma. Kramatorska:
Oops. ne to bildi iespraudu, šitais bija piemineklis Harkovā.
Ok, ja tas ir cilindrs, kura vārīgo saturu trieciens izspiež uz augšu, tad ļoti iespējams, ka nav krātera – kā cauruli iespraužot smiltīs.
Man liekas mengacevir ir ap 80 km no KK teritorijas-tuvu smerch maksimumam.
Cik tālu no starta atdalās Raķetes dzinējs? maksimāli ātri izdeg un atdalās, lai nevazātu lieku masu vai kā citādi?
Kasete tiek izmētāta ap kilometru virs mērķa, tāpēc dzinēji vienmēr ir trāpījumu tuvumā, sevišķi pie tādiem stāviem krišanas leņķiem. Raķetēm, kuras lido tikai atmosfērā, dzinējs pēc izdegšanas jāatdala nav – tā masa ir tikai derīga ātruma saglabāšanai.
Taisnība, raķetes kaujas galviņa atdaloties tikai pēdējā lidojuma posmā.
Vienīgi jautājums, no kurienes ir bliezts pa mērķi – KK vai armēnijas.
Azeri teorētiski karo ar KK separiem, bet no KK šaujot SMERCH jāliek uz frontes līnijas – pārāk riskanti
Katrā gadījumā dzinēja foto a) neko nepasaka kas bija īstais mērķis b) neliecina par tehnisko kļūmi c) labi izskatās uz pirmajām lappusēm
Mingačeviras HES sagraut ar Armēnijas ieročiem nevar, bet uz nozīmīgu laiku pārtraukt energoapgādi ir itin reāli. Smerč šāviņi vispār ir fotogēniski, ja jau Ukrainā šiem pat pieminekli uzlika.
https://www.youtube.com/watch?v=ltfXEnFRN94 azeru kanāls krieviski. kārtējā iegūtā tehnika.
Iesaku visiem interesentiem ieslēgt uz google maps satelīta karti un iečekot kur šobrīd notiek kaujas – faktiski līdzenumā. Ievirzoties kalnu apvidū ātrums sanazināsies un maksa par proogresu pieaugs n reizes.
paskatījos! lielākoties tie ir samērā lēzeni kalni ar dienvidiem raksturīgo krūmāju apaugumu. https://www.google.lv/maps/@39.631523,47.0017314,3a,75y,70.96h,93.66t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipNupE2-PUlL0zPJz26-Fnc2QgtOHI_CeinZNl7G!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNupE2-PUlL0zPJz26-Fnc2QgtOHI_CeinZNl7G%3Dw203-h100-k-no-pi-7.7562428-ya291.5916-ro-4.021499-fo100!7i7680!8i3840
izņēmums ir vietējais nacionālais parks, kur ir gan klintis, gan vairāk koku, bet tam ir pārāk maza platība, lai ilgi tur noturētos.
šeit atkal lērums trofeju priekš pretinieka. mācība mums- katrā nodaļā pa mīnētājam-spridzinātājam, kurš iznīcina to, ko nespēsim aiznest atkāpjoties.
savus secinājumus tu ilustrē ar priekškalnes attēliem, bet arī tie ir pietiekami iespaidīgi “pudeles kakliņu” un slīpuma ziņā.
neliels ieskats kalnu kaujas taktikā, kuru šoreiz kāds pielāgojis US gatavniekiem…
kalnos karot ir abām pusēm grūti, jo nevar kvalitatīvi nodrošināt apgādi. pašpasludinātajai karabahai nav nekādas dziļās aizmugures un piegādes ceļu. lielākā daļa infrastruktūras atrodas ielejās un plakankalnēs, tāpēc arī tur jānotiek lielākajām kaujām. kalni paliek tādas drošības saliņas, kur slapstīties. ja armēņi ieraksies kalnos, šādi vēlēdamies gūt sev priekšrocības, tad azeriem jānopērk ~100 raķetes, ar ko iznīcināt visu viņu artilēriju, un jaunu armēņi nevarēs dabūt, jo nespēs to tur aizgādāt. armēņiem jāsāk stāvēt rindā pēc strelām, iglām, konkursiem utt, ko kontrabandisti pa šauriem un bīstamiem ceļiem piegādās. un tas vairāk līdzināsies nevis konveciālam karam, bet gan partizānu.
sadirst var jebkuru pasākumu. ja bruņutehnika galvenokārt virzītos pa ieleju, tad es palaistu reizē ar to kājiniekus pa kalnu korēm (protams, ne tādā formātā kā redzētajā video) paralēli bruņutehnikai, kas dotu artilērijai mērķu norādes un pūstu ārā uzreiz visu ieleju. ātri tas nav, bet nebūtu tik lielu zaudējumu.
Uzbrūkošai pusei pret augstieni karot vēl grūtāk. Tā ir aksioma. Karabahai ir ierīkotas pozīcijas un krājumi. Ar piegādes ceļiem tiešām problēmas to ir maz, bet tās nav zaudētas. Uz ielejām ved viegli aizstāvāmi pudeles kakliņi. AM tic ka viņiem palīdzēs RU (ar bruņojumu). Nav tik vienkārši kā nopirkt 100 raķetes. Kā jau teicu, AZ jāiet uzbrukumā ar kājniekiem pāri mīnu laukiem pret kalniem. Tas maksā dārgāk par raķetēm. Karabahā nekas vēl pat nav sācies un drīz beigsies jo atnāks ziema. AZ svinēs uzvaru par dažiem ciemiem priekškalnē.
Populārzinātniska krievu 1956. g. grāmatiņa kareivjiem par spridzināšanas darbiem
https://www.litmir.me/bd/?b=228284
Matčasķas iznīcināšana – 21. lpp.
paldies
Kāpēc VB raksta, ka AZ zibenskarš izgāzās? Kas liecina par to, ka AZ vispār mēģināja zibenskaru īstenot? Bija it kā viens bataljona izmēra reida mēģinājums pretinieka aizmugurē, ko armēņi sadauzīja. T-90 kaujās parādījās stipri pavēlu un mazā skaitā. Lielas karaspēka masas vēl nav iesaistītas, galvenokārt veci tanki, Sīrijas kaujinieki, artilērija un bezpilotnieki. Neizskatās, ka AZ kādam bija ilūzijas par zibenskaru.
Tāpēc ka zibenskarš ir vienīgā pareizā taktika šajā karā. Ja runa ir par visas KK atbrīvošanu vienā piegājienā. Lielas karaspēka masas tur nevar izmantot jo bataljoniem nav kur izvērsties kaujai lai veiktu manevru, stāvēt kolonnās uz ceļa nav risinājums. AM izsludināja mobilizāciju post factum tātad AM izlūkošana nogulēja AZ gatavošanaos, kas notika slēpus. Mēs taču neizskatīsim nopietni versiju, ka AM uzbruka AZ uz ko AZ reaģēja. AZ operācija sākumā gāja diezgan braši, armēņi bija reāli pārsteigti. Tagad reģionā būs 3 lietainas dienās, UAS darbība būs apgrūtināta, līdz ar to AZ priekšrocība samazināsies. https://www.gismeteo.ru/weather-stepanakert-khankendi-5306/3-days/ AM šo pauzi noteikti izmantos kavēto mājasdarbu iztaisnošanai. Un nevajag aizmirst par 1:3 (minimums) attiecību, kas kalnos ir daudz lielāka 1:6 droši.
https://www.youtube.com/watch?v=vkecUV0X97w šeit vēl viena versija par notikušo…
armēņi atļāva azeriem gar Irānas robežu ievilkties dziļāk, lai pēc tam ar pretuzbrukumu no kalniem atgrieztu 3 brigādēm atkāpšanās ceļu. bet manevrs izgāzās (nodevība?), jo azeri šo armēņu manevru sagrāva, iznīcinot un iegūstot daudz armēņu tehnikas. tas varētu būt cēlonis sagrāvei armēņiem visā karā…
AR sākuši miera baložus tēlot, kremlis ziņoja par gaidāmām sarunām maskavā stap AR un AZ, acīmredzot abas puses piekritušas. Sarunās neviens nekam nepiekāpsies, viss paliks kā ir, azeri nokampuši gabalu ap cebrayil.
Laikam gongs noskanējis, šis raunds par labu AZ. Laizīs rētas, audzēs muskuļus un dronus, un pēc kādiem gadiem nākamais raunds?
Abu pušu dejas ap Džebrailu ir krietni pārspīlētas šobrīd tur nav neviena. Džebrailas kā vērā ņemamas apdzīvotās vietas kur nu vēl “pilsētas” arī nav jau kopš iepriekšējā kara. Satelīt karte un zoom.
Nav nekādas sagrāves, ir abu pušu bakstīšanās ap bijušo rajona centru ar 6K iedzīvotāju kurā jau gadiem ir divas sētas apdzīvotas palikušas, kaut kāds fabrīķis un AM karaspēka daļa bija. Atkārtoti iesaku atvērt satelīt karti (pirms konflikta) un labi zoomējot un saskaitīt ēkas ar jumtiem. Ko viņš lej, kādas 3 brigādes? Viena brigāde uzbrūk pa trim virzieniem vismaz, tur ir 1,5 šoseja Z virzienā, kas ved aizā, savukārt izstiepjoties A-R virziena AZ atvērtu savus flangus, uzbrūkt Z virzienā 3 brigādēm tur nav vietas. Abas puses karoja bataljona KG spēkiem ne vairāk. Vienā šī ghost town malā AZ pabijuši neapšaubāmi, bet tur nav ko darīt pēc karoga uzvilkšanas, jo AM artilērija veiksmīgi apšauda ciemu ielejā no tuvējām augstienēm. Armēņu tur arī nav, tas ir fakts, jo arī viņiem neatmaksājas turētes graustos, kas turklāt nav key point.
Viedoklis kuram var piekrist
https://vz.ru/world/2020/10/9/1064611.html
Scenārijs abiem ir līdzīgs. Es tomēr vairāk piekrītu tam, ka armēņi krietni atrāvās ar savu viltīgo manevru, jo jau pāris dienas atpakaļ parādījās ziņa par sagrābtajiem armēņu 27 tankiem. Protams, ka pārspīlējums, bet parādījās kaudze video ar sagrābtiem, iznīcinātiem armēņu tankiem un dronu uzlidojums bruņutehnikas kolonnai. Arī neticu par armēņu artilēristu dižajiem panākumiem, jo liela daļa gradu viņiem ir iznīcināti un pretī stāv 10 lielāki azeru artilērijas spēki. No armēņu puses ir tikai video par azeru apgādes kolonnas apšaudi un uzbrūkošo kājinieku apšaudi.
Protams atrāvās. Zaudējot teritoriju. Pārejais kā jau karā. Bet viss vēl priekšā arī zaudējumi ja nesarunās ar RU un TR.
še tev krājumam no 00:30 Turpat spoku pilsētā
Jāņem vērā, ka daudzi AZ video ir gudrāas munīcijas vai dronu blakusprodukts, armēņu šāviņi nav aprīkoti ar webkamerām, bet izlūkgrupas
ir pārāk dārga samaksa par seksīgiem kadriem.
Tad tas džeks sadirsa x10? Lol
Džeks kā tāds ir ļoti duļķains, bet malacis ka izmanto vizualizāciju.
armēņi atkal gribēja (kā pie ~Džebrailas) palaist izrauties azeru pirmās rindas uz priekšu līdz Zangilanai un pēc tam uzšaut pa aizmuguri. bet finālā sanāca boiņa un es stipri šaubos par tagadējo ierindnieku morāli, kad ģenerāļi izrāda savu stulbumu, dzenot puišus bezjēdzīgā pašnāvībā.
izskatās, ka armēņiem tanki ir izbeigušies vai baidās tos pielietot, lai droni neiznīcinātu. bet dzīt pāri klajam laukam kājiniekus, kur iespējama artilērijas apšaude ir izmisuma solis vai lielākā muļķība. būtu labāk nostiprinājuši pozīcijas augstienēs, kur būtu vismaz kkādas iespējas paildzināt savas aizsardzības agoniju.
p,s. Arcahs ir progresīva valsts, kura mīnas vispār nelieto?
KK un AM lieto PK mīnas nav neko parakstījušas un KK nemaz to nevar. Augšā viss vēl priekša azeriem, jo viņi pagaidām braši virzās tikai mazapdzīvotā līdzenumā gar Īrānas robežu, kas notiek uz tā rēķina ka AM nevar saņemties iesist tiem flangā.
https://www.youtube.com/watch?v=TuHpc1NI2-Y ukraiņu vatņika koments.
azeri fronti izstiepuši un armēņiem var nepietikt karavīru, lai visu fronti nosegtu. AM valsts noteikti atklāti neuzbruks AZ, jo tas būtu labs iemesls izlauzt ceļu uz Nahečivānu. ja Tu domā, ka viss vēl ir priekšā, tad man ir sajūta, ka armēņi lielākos spēkus ir nolējuši līdzenumā. ja tuvākās nedēļās nedēļās tiks nogriezts Lacinas koridors, tad arī papildspēki un apgāde karabaham vairs nevarēs piekļūt. lābākais scenārijs armēņiem ir partizānu karš, kamēr viņus apšaus pa vienam, un ilga Stepanakertas blokāde.
Ceļš uz nahičevanu būtu uzbrukums KDLO valstij. AM vienmēr tēlos KK armiju. Lačinas koridoru kas ir tikai 6 km garš aizstāvēs visiem spēkiem. AZ ne pirmo reizi mēģina to ieņemt. Un atkal skaties satelītkartes.
AZ nemaz netaisās uzbrukt AM. https://www.youtube.com/watch?v=CHrD__mXVfs vēlviens koments, bet te var itkā redzēt, ka pie AM robežas ir ru karogs, lai azeri zinātu cik tālu iet. nedomāju, ka armēņi šaus pāri krievu galvām. turklāt labs koments par mazajām vienībām, ko armēņi neizmanto, bet uz ko spiež mūsējie.
un kartēs neko savādāku kā pie Hadrutas nevar redzet. gan jau laba pieredze azeriem. azeri pa priekšu laiž izlūkus un tausta armēņu aizsardzības caurumus. ja nesanāk aiziet pa taisno, tad mēģina apiet un armēņi atkal nespēj visu nosegt. armēņi karo pēc 20.gs taktikas, bet azeri 21-ā…
AZ varbūt netaisās, bet TR ir vajadzīgs sauszemes ceļš uz AZ bez trešo valstu šķērsošanas. Un ko izlūki tur panāks? Key pointi visiem zināmi no iepriekšējā kara, ziema nāk virsu,ej un ieņem. Laba prezentācija par to kāds ir apvidus apmēram tajā rajonā.
atmiņas par kalnu pārejas sturmēšanu 1994.gada janvārī
Вот как описывает выход азербайджанских войск из Кельбаджарского района участник событий подполковник Интигам Мирзоев –
“Нельзя было садиться на землю или останавливаться. Присесть означало умереть. Солдатам было приказано максимально двигаться, потому-что, если бы они останавливались или садились на землю, то замерзли бы. Мороз буквально резал лицо. От мороза некоторые солдаты сходили с ума. Можно было видеть, как сошедшие с ума солдаты, напевая песни, бросались в холодную реку или раздеваясь заходили в воду. Кто присаживался на землю, на месте замерзал. Если человек останавливался и садился на землю, то начинал засыпать, а это означало смерть. Был приказ ни в коем случае не останавливаться.”
ieslēdz satelītkarti un “nobrauc” no Vardanants līdz Zabux ciemam.
tur nav ko īsti redzēt…
ja notiek uzbrukums Kabaldi, tad azeri jau tur ir pusceļā…
armēņiem drīzāk jāsargā savas pakaļas, ja grib šo rajonu noturēt, šaujot no kalnu virsotnēm, jo, azeri ejot no Hadrutas pa kalniem, atkal var armēņus ieslēgt kādā aplenkumā.
tur jau tā lieta, ka azeriem īsti nav jāieņem, bet armēņiem ir par katru cenu jānoturās. azeri var gaisā lidināt lidmašīnīti un , ja kkko pamana, aizlidināt citu lidmašīnīti ar spridzekli. diemžēl armēņi ir ieslīguši atmiņās par 90-jiem un nesaprot, ka karot kā agrāk vairs nedrīkst.
a azeru izlūki iet pa priekšu, ieņem pozīcijas, kurām pievelkās galvenie spēki. pēc tam armēņiem ir lielas problēmas izsist šos spēkus. kā runā, lai izsistu azerus no Hadrutas, KK meta pretī specvienības, šādi izniekojot resursu (kā runā, KK vadība specvienības meta pretī arī līdzenumos dienvidu frontē…). azeri tikmēr apgāja no flanga pa virotnēm un ielenca pilsētu. armēņi bija spiesti atkāpties.
šādi armēņi bija spiesti atkāpties no Fizuli, lai nenonāktu ielenkumā.
uz šodienu visdrīzāk notiek uzbrukums Kabaldi un tas ir tikai laika jautājums (pāris dienas?), lai to ieņemtu. no turienes paliek ~30km putna lidojumā līdz Lačinai, kas ļauj šo rajonu apšaudīt ar artilēriju.
es apbrīnoju Tavu optimismu par armēņu izredzēm. kalni būtu armēņu priekšrocība, ja viņi pamainītu taktiku (ar mazām grupām nokausētu pretinieku), bet arī šie kalni nav nekādi alpi, kuros būtu vieglāk paslēpties. šis mežainais kalnu reģions ir pārāk mazs, lai spētu ilgi noturēties un manevrēt.
Vēlreiz saku šobrīd az uzvar ielejās un līdzenumos par rēgu ciemiem. Tas protams jau ir AM zaudējums, bet par kalnu daļu az vēl nav sākuši cīnīties. Līdz pavasarim KK nepaņems.
man arī tā šķita un devu gadu, bet domas mainījās pēc Hadrutas apkārtnes (Ediše, Tagašere…) ieņemšanas, kas atrodas jau kalnos un Fizuli atstāšanas. tas varētu būt lūzums… vienīgais ticamais iemesls, lai KK neieņemtu, ir KK kapitulācija jebkādā formā.