vara bungas: nezinu vai mūsu AM rupors jau ir atrakstījies par LT notikušajām DE-LT divīzijas līmeņa štābu mācībām “Schneller Degen 21”( Ātrais zobens), bet LT kolēģi tās jau ir nosaukuši par Gada Mācībām (8.lpp). Nudien nav pārspīlējums, lai gan fiziski apvidū nekas netika kustināts. Tomēr šoreiz mācību kaujas izspēles laukā satikās divi apmēram līdzvērtīgi konvencionālie spēki LT-DE Div(+) ( bundesvēra 10.mehanizētā divīzija un LT Dzelzs Vilku brigāde) un trīs OPFOR armijas (motorizētā, mehanizētā un tanku armija padomā). BLUEFOR divīzija uz kauju nokavēja pretinieka pretdarbības dēļ un bija spiesta ieņemt rezerves pozīcijas – nevis kā sākotnēji plānots – gar Daugavas kreiso krastu, bet krietni tālāk uz dienvidiem. Palīgā BLUEFOR nāk UK divīzija, bet tā vēl “aiz kalniem”.
The operational command of the Land Component Command (LCC) “Baltic Freedom” initially began as planned, but had to be adjusted due to the deployment of the 10th Panzer Division, which was successfully delayed by BDR. Due to this development, the delay by the 10th Armored Division no longer starts at the Düna river, but at the Lithuanian part of the Mūša river.
Neskatoties uz standarta atrunām par mācību scenārija atsvešinātību no reālās dzīves, ja situācijas shēmu uzmet uz kartes, tad veidojas interesantas atziņas:
- Casus belli neskar ne LT, ne LV, bet tikai EE, tomēr kaujas ar OPFOR notiek mūsu teritorijā. Tas nozīmē, ka OPFOR izmanto konfliktu ar EE tikai kā ieganstu kara uzsākšanai un paplašināšanai. 5. pants arī iespējams var būt “pie vainas”, bet no pieejamās informācijas mēs to nevaram nolasīt.
- OPFOR uzbrukuma smailē darbojas motorizētās vienības (BTR), tanku armija 2.ešelonā.
- OPFOR izdodas aizkavēt BLUEFOR Div ierašanos par kādām 3-4 dienām.
- Daugava joprojām tiek uzskatīta par aizsardzībai vērtīgu šķērsli.
- BLUEFOR operācija vērsta uz Kauņas aizsardzību, tas var nozīmēt, ka Viļņa ir zaudēta vai nav saprātīgiem spēkiem aizstāvamā. Tallina un Rīga visticamāk arī vairs nav mūsu, tāpat kā Bauska un Jelgava, jo OPFOR nevar uzbrukt ar apdraudētu labo flangu. Visa cerība uz BLUEFOR pretuzbrukumu.
- LV teritorijas atbrīvošana sāksies no Mūsas, bet tā jau ir cita operācija.
The Division Commander makes the following decision: The 10th Armored Division first delays for twelve hours with the Armored Infantry Brigade between the DELTA and FEBA lines. It then defends with three Brigades side by side, Mountain Infantry Brigade on the left, Armored Infantry Brigade in the middle (this is the “centre of gravity”), and Iron Wolf Brigade on the right. The Mechanized Infantry Brigade is now the division’s reserve. The task of the Brigades is to smash the forces of the enemy 3rd Army already north of the Forward Edge of the Battle Area (FEBA).
The forces of the enemy 2nd Panzer Army are to be tied up in the Šeduva — Bartkūnai — Memenčiai area in such a way that they, together with the Division reserve, are broken up with the Joint Force Tactical Fire Support (STF) in order to hold key terrain North of the Memel for the counterattack of the LCC with the 3rd Division of the United Kingdom.
Ar saviem spēkiem BLUEFOR divīzija spēj sasaistīt un aizkavēt pretinieka armijas un te izšķirošo lomu spēlē visu sabiedroto spēku veidu netiešā uguns, aviācijas, raķešu un artilērijas kombinētais atbalsts, kā arī apvidus, tā vismaz uzskata DE 10. Divīzijas komandieris ģenerālis Butlers.
vara bungas 
Kaut kā atgādina igauņu mācības, kur viņi izspēlē, ka Latvijas teritorijā pretinieks viegli izlauzies cauri visai Vidzemei un visa Igaunijas dienvidu robeža ir atvērta naidniekam.
Bet kopumā saprotu lietuvieši izpēlēja scenāriju, kas notiek Ziemeļlietuvas teritorijā?
Jā, 1.uzdevums aizdzīt iebrucēju atpakaļ aiz Mēmeli.
tātad mūsējiem jāizspēlē 3 scenāriji, kur pretinieks VIEGLI izlauzies cauri Igaunijai, tad Lietuvai un tad abiem reizē 😀
It might be more likely that Estonia would be able to hold on to key areas like Tallinn and Paldiski, but lose control over the rest of the territory. But yeah, that is the contingency in general.
Lithuania has the unenviable task of defending attacks from both Belarus and Kaliningrad. It would be pretty much guaranteed that they would lose significant territory in that sort of conflict.
Un ko šajā laikā dara pārējie lietuvieši? Kāpēc tikai dzelzs vilki kopā ar fričiem kaujas?
es pieņemu tāpēc, ka Dzelzs vilks ir viņu vienīgā tiešām kaujas spējīgā ”brigāde” šobrīd, pārējās vienības ir vairāk tādas atbalstam kas nekādus lielos manevrus veikt nespēj un tiek turētas aizsardzībai un teritorijas segšanai (leiši tikai 2016. gadā aktivizēja savu otro brigādi Klaipēdā, pēc aprakstiem šķiet tā ir bruņota ar šrotiem un nav vēl gatava) ……..mums jau nav savādāk.
Jeb pārējās lietuviešu vienības jau ir iznīcinātas? Palikuši tikai dzelzs vilki, kuriem palīgā steidzas friči, lai atkarotu savu Klaipēdu, ko visticamāk lietuviešiem atpakaļ nemaz neatdos 🙂
Other units probably aren’t as mobile and survivable as the Wolves. After all, they are technically light infantry and would likely serve as regional defence, rather than an attacking force. The Estonian 2nd brigade has similar issues. Things could improve with more armored equipment, but right now its mobility and survivability is considered low (especially by foreign think-tanks). In any case, the 2nd brigade is mainly tasked with defending the south-eastern part of Estonia.
Why is the 2nd Brigade weaker? At the forefront of the 2nd Brigade is the legendary Kuperjanov Battalion (dead heads) Or the 2nd Brigade is not yet fully staffed.?
Because it is unarmored light infantry.
1st brigade has APC’s and IFV’s, 2nd brigade does not.
it is only a matter of a few years. But does the 2nd Brigade also have high-level professional units?
The staff generally consists of professionals, but most of the unit is reserve based.
AFAIK, there isn’t a single fully professional Land Forces unit. Even Scouts Battalion and ESTSOF has conscripts.
Speaking of 2nd brigade. It was announced that the Estonian K9 howitzers are going to be modified to local standards. Cost will be 4,6 million euros for 24 (!) howitzers, and the modifications will be done by a local company. Right now there are 18 howitzers on order, but the EDF has a firm desire to get another 6 (this is provided in the original contract), so that both brigades could have a self-propelled howitzer battalion. That would mean 12 per battalion – not nearly as many as Latvia will have (which was a pretty good deal if I’m honest), but should be sufficient initally. The intention is to have them in service for 30 years, so it could be possible that more would be procured in a distant future.
https://www.err.ee/1608296100/kaitsevagi-uuendab-4-6-miljoni-euroga-liikursuurtukid-k9-kou
šķiet, leišiem ģeogrāfiskais izkārtojums ir krietni nelabvēlīgāks kā mums (to atzinuši paši lietuvieši savās diskusijās). mums shēma skaidra- sargājam Rīgu, līdz kurai ir vismaz 200km buferzona (purvi un upes), kuras pārvarēšanai vajag inženierus, ja tilti ir sagrauti un ceļi mīnēti.
ja leiši sargā tikai Kauņu, tad mums jāsāk stresot.
https://www.youtube.com/watch?v=-AUdP-QVEKA šeit shēma no otrā pasaules kara. te var redzēt, kā sarkanā armija ieskrienas Lietuvas līdzenumā līdz Rīgas jūras līcim. vēlāk gan vācieši pārdroši izsita koridoru, lai spētu atkāpties…
Sincerely congratulate the Latvian brothers with the Olympic medal in weightlifting.
It’s a pleasure to be with such strong neighbors on the southern flank!
Same here.
🙂
Many thanks
Kā tieši pretiniekam izdevās aizkavēt lietuviešu ierašanos? 3. Punkts
Btr pretinieka uzbrukuma smailē un tanki 2. Ešelonā? Dīvaini.
Izklāstā nav pateikts kā, bet varam iedomāties. Sliežu ceļi izspridzināti. Izklāstā ir pateikts, ka pretinieks tausta (screening), kur atrodas BLUEFOR pozīcijas, tas ir klasisks armored cavalry* vienību uzdevums, cavalry ir viegli bruņoti un āri ātri, negribās uz nakti piesaukt CVR(T) kā piemēru.
* https://en.wikipedia.org/wiki/Armoured_cavalry
Lai man piedod vara bungas, bet tā shematiskā kaujas izspēpe man atgādina no Jaroslava Haščeka Šveika” “kauju izpēli”, ko savās burtnīcās darīja leitnants Dubs.
Es nedaudz esmu apguvis kauju plānošanu arī ārzemu instruktoru apmācībā un saku, ka īstenībā, pat neiesaistot datorprogrammas, kauju plānu izstrāde ir NEDAUDZ SAREŽĢĪTĀKA un līdz ar to EFEKTĪVĀKA… !
Jā, vara bungas, sliežu ceļi izspridzināti, visur drupas un maskava pilnīgās drupās un gruvešos un pa vidu guļ smuki grilēts ļeņins… .