Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 193 domas par “Off topic

  1. Bieži nākas pamatoti slavēt Somiju par totālās aizsardzības sistēmu u.c militāra rakstura sasniegumiem, bet nevajadzētu aizmirst, ka psiholoģiski somi joprojām ir zināmā ‘finlandizācijas’ varā. Raksts par tēmu:

    Finlandizācija ir ietekmējusi un turpina ietekmēt to, kā somi runā par Krieviju. Tāpēc jebkuru kritiku, kas veltīta Krievijas politikai, bieži uztver kā nepārdomātu un pārdrošu. Man tas šķiet problemātiski, jo kritizēt kādas ekspansīvu politiku piekopjošas valsts rīcību nevajadzētu uzskatīt par kaut ko īpaši „pārdrošu”. Tam vajadzētu būt normāli ‒ tikpat normāli, cik kritizēt situāciju vārda brīvības jomā Ķīnā. Tā nav ne īpaša situācija, ne margināls viedoklis; tas ir pilnīgi ikdienišķi ‒ kā tam arī vajadzētu būt. Cilvēkam, kurš kritizē Ķīnu, nevajadzētu būt spiestam noklausīties, ka viņa vai viņš ir fašists, provokators vai „NATO mauka” (Somijā bieži lietots apzīmējums).

    Tie ir izteicieni, ar kādiem Somijā mēdz aprakstīt tos, kuri kritiski izsakās par Krievijas politiku. Cilvēki, kuri kritizējuši, piemēram, Savienoto Valstu rīcību Gvantanamo līča cietumā, nav sastapušies ar tamlīdzīgām nievām.

    Ikviens, kurš kaut kādā veidā kritizē Krievijas rīcību, agri vai vēlu tiek nodēvēts par provokatoru, fašistu vai rusofobu; tas, ko mēs dzirdam šajā nosodījumā, ir padomju propagandas leksika ‒ tā ir atbalss no situācijas, kurā, runājot par Krieviju, bija pieņemts izmantot vienīgi draudzīgus apzīmējumus; negatīvu izteikumu lietošana tika pasludināta par nenormālu.

    Avots: http://www.punctummagazine.lv/2017/03/28/klusesana-jus-nepasargas/

    • Kas maina ģeopolitisko situāciju – klusi trenēt, apgādāt un attīstīt miljonu rezerves karavīru, vai ar pliku pakaļu kāpt uz mucas un visaptveroši kritizēt RU?
      Kaut kāda leftardu loģika – ja visi nosodīs krieviju, putins apdomāsies un mainīs kursu par 180grādiem.
      Somi nenosoda krieviju. ISIS arī viņi nenosoda. Viņi vispār nerunā, bet klusi un nikni kapā

  2. “…par darbu pie jaunās kamuflāžas izstrādes Zemessardzes Zinātnes, pētniecības un inovāciju ieviešanas centra zemessargi saņēma tikai likumā noteiktās kompensācijas par projektam veltīto laiku, nekādas citas piemaksas vai autoratlīdzības par to maksātas netika. Viņš lēš, ka līdz ar to izstrādes izmaksas, iespējams, ir daudz zemākas nekā tās būtu, piesaistot zinātniekus no civilajām struktūrām.”
    https://www.sargs.lv/lv/nbs/2020-04-27/jauno-nbs-formas-terpa-kamuflazas-rakstu-izstrada-pieci-zemessargi-zinatnieki
    manuprāt, ir labi, ka tiek izstrādāti un ieviesti dzīvē šādi izstrādājumi, jo tiek uzkrātas zināšanas un pieredze, lai izveidotu lielākus projektus. VB kkad jau rakstīja par grantiem, kuri reizēm varētu beigties ne ar ko un tad burkšķētāju varētu būt vēl daudz biezākā kārtā. un visticamāk, ka tuvāko 10-15 gadu laikā kamuflāža atkal var mainīties, jo būs atrasts jauns know-how…

    • Turpinu burkšķiet, ka izstrādājot sadarbībā ar zviedriem Latpatu neņēma vērā perspektīvos militārās optikas attīstības virzienus, kas ļauj automātiskā režīmā atrast un izcelt no vides regulārās formas pikseļus. Jāatzīst ka Multilatpat bija agonija un jau pamatā zemē nomesta nauda. Tad kāda X-a pēc Woodlatpat neradās pirms pieciem gadiem?

      • Varu tikai minēt, ka nebijām agrāk tik gudri.
        Rakstā arī minēts, ka woodlatpat nav piemērots pilsētām. Ja pirmajai Zs brigādei neatstās multilatpat, tad gribētu sagaidīt vēlvienu LV mil-kamuflāžu.

      • ”Tad kāda X-a pēc Woodlatpat neradās pirms pieciem gadiem?”?

        – naudas nebija, es pieņemu. Varētu būt, ka lēmums visiem šūt tuksneša pikseli ari bija saistīts ar to. Kaut gan tad jautājums, cik vispār maksā jaunas camo ieviešana/ražosana?

  3. taisīt tiltu ar rokām un civilo tehniku vs taisīt tiltu ar speciālu tilt licēju. Var saskaitīt cik cilvēku un laika vajag vienam, un cik otram 😀

  4. iesaku pievienot veselības ministriju aizsardzības ministrijai, jo veselības aizsardzība konceptuāli tā pati aizsardzība ir. Tāpat kā pieminekļu aizsardzības pārvaldi un dabas aizsardzības pārvaldi. Visaptverošās aizsardzības ministrija. Un departamentus arī horizontāli pārplānot – plānošanas departaments, stiprināšanas departaments utt.

  5. Fantastiska motivācija: ” militāru profesiju, kas nav tā sliktākā.”
    Nevis “nāc un atmodini lāčplēsi sevī”, bet “nasing spešl, ir arī sūdīgāki darbi”

    Apsveicu mums ir nevis apmēram 8000 ZS, bet 8500 AKTĪVO.

    “ja būs pretenzijas no atsevišķiem politiķiem (šad tad ir iebildes pat konservatīvajā spārnā), tad jāiet uz nopietnu obligāto dienestu, kurš maksā dārgāk, kurā iet visi, ne tikai 10% iesaukuma vecumā kā Lietuvā”
    NO viena grāvja otrā. Un pats VAM un visaptverošo atzīst par nenopietnu. Konservatīvais spārns, lūdzu iebildumus no saeimas tribīnes

    https://www.la.lv/aizsardzibas-ministrijai-ambiciozi-merki

    • Koalīcijā visi spārni māj sinhroni. Ja sabiedrotie VAM pseido rezervi pieņems (izliksies) par pilnu, tad jāatzīst, ka mums ir slikti sabiedrotie. Valsts ar īpašajām aizsardzības vajadzībām.

      • Sabiedrotie mums uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi – ASV, LT, EE, PL??? Pentagons cītīgi pendeļo, EE protokola robežās norāda uz “mazo un profesionālo” mikroskopiskumu. Pārējiem viss vienalga

  6. https://www.sargs.lv/lv/nbs/2020-05-15/pulkvedis-gaugers-lidz-ar-brunutehnikas-iegadi-pieaug-ari-uguns-jauda

    dažas lietas rakstā mulsina. Pirmkārt, cik saprotu ar 123 iepirktajiem CVRT pietiek 1 bataljonam, kā viņas var arī apgadāt otru?

    Otrkārt : ”“Šie gadi, kuri ieguldīti mehanizācijas projekta ieviešanā un taktikas attīstībā, palīdzēs arī pārējām vienībām, kuras vēlāk saņems 6×6 platformas – kā šo tehniku izmantot un pielietot gudri,” – CVRT un tie 6×6 Patria galīgi nav līdzīgi, ne pēc spējām ne pēc svara ne caurgājamības bet tiek salīdzināti kā ”līdzīgi” (ar ko viņi līdzīgi, ar to ka abiem beidzot ir bruņa?)

    • Pieļauju, ka runa ir par bruņu tehnikas kā tādas pielietošanu operācijās, priekšrocības, ko tā sniedz un ierobežojumus, kuri jāņem vērā ar to operējot. Gaugers nav nekāds muļķa ministrelis, kurš grūdīs sūdu.

    • Tiešām lētāk atjaunot tos graustus, nekā dabūt caur humpalām no sabiedrotajiem kaut ko ietilpīgāku, bet tai pat laikā vienkāršu?

    • Divplākšņu posms. Vēl 4 aparātus un būtu eskadriļa. Var sabīdīt ar EE. ZKoreja arī nesmādē https://www.bbc.com/future/article/20150415-the-plane-that-can-fly-backwards
      Vienīgā pretenzija, ka atkal nebruņoti un izlūkosanai skaļi pēc velna. Gribētos kko kā HAK modifikācija vai Fairchild AU-23 Peacemaker. Toties lidojuma stunda lētāka par heli. Tas pie jautājuma ar ko nodokļmaksātājiem izdevīgāk vizināt ministru pie Dpils jaunsargiem.

      • Tas ka lidmašīna, jo īpaši biplāns, vismaz degvielas patēriņa ziņā, izdevīgāks par helikopteri, tas skaidrs. Bet kam vēl plāno izmantot, SUV atbalsta vienību vienlaicīgai trenēšanai reģionos?

        • Mi-17 pilotu darbiekārtošanai 🙂 Domāju katru brīdi ready būs kādi 2 aparāti. Vēl diviem profilakses apkopes, remonti… Tā kā poligonu platības palielinās būs lielākā mērogā jāveic ugunsdrošības uzraudzību, piekrastes novērošanai noderēs. Un ja vēl šo to no sensoriem uzmontēs…

          • Tas jau skan loģiskāk. Varētu jau gribēt, lai visu uzliek uz dronu-planieru pleciem, bet ar tiem neko nenodzēsīsi un neevakuēsi.

            • No tīri utilitārā viedokļa (miera laikā), nav kukuruzņiks slikts pat mūsdienu vajadzībām. Tas ka vecs/skaļs/lēns , neatsver to faktu ka tik un tā ir lēts un diezgan ietilpīgs un nevajag labus lidlaukus. Tāds labs kompromiss lidmašīnu dizainā starp cenu un praktiskumu, it īpaši tādiem budžeta nabagiem kā mums 😀 . Protams lidināt tādu 21. gadsimtā prežtižu gan nedod, bet to piecietiesim.

              Tas skats, kad lidos jauni Black Hawki kopā ar AN-2 abi ar LV karodziņiem gan būs ko vērts 😀

              • Tas gan būs labs skats 😀 !
                Bet, vai tie “Patlaban kapitālais remonts ir nepieciešams diviem helikopteriem un viena remonta aptuvenās izmaksas ir 2,9 miljoni eiro” miljoni gan tādi apaļi, vai tad tiešām pa 2.9 miljoni nevar nopirkt normālu, jaunu heli? Jā, vecās Mi17 mucas ir ietilpīgas, var dzēst ugunsgrēkus(kas absolūti NAV armijas uzdevums), bet visādi citādi nu, manuprāt, baigais overkill. Pie tam, 2012.gadā viena Mi17 kapitālais remonts esot bijis 1.21 miljons:
                https://nra.lv/latvija/252698-latvija-grib-pirkt-6-helikopterus-lai-evakuetu-cilvekus-un-dzestu-ugunsgrekus.htm
                Tīri teorētiki, iespējams, ka kapitālo remontu Mi17 taisīs, nevis, piemēram, iepirktu pārīti mazāku, bet modernāku helīšu(jaunus, nevis lietotus) tādēļ lai nebūtu čakars ar loģistiku, kad ienāksies UH-60M un nebūtu 4 dažādi helīši+An-2 parkā? Pieļauju, ka pēc pilnīgas BlackHawku pieņemšas ekspluatācijā Mi17 notirgos kādai Zimbabvei un Mi2 atstās displejā kaut kur hvz kur?

  7. labs video par lielāko kauju , kuru Somija izcīnija otrajā pasaules karā (Tali-Ihantala arī skaitās lielākā kauja kāda jebkad ir karota Skandināvijas teritorija). Šī kauja arī ir tas iemesls, kapēc līdz pat šodienai Somija uzskata artilērijas spējas par top prioritāti savai armijai

    • Pabriks vienkārši nesaprot par ko runā. Tieši Atvērto Debesu līgums darbojās un ļoti labi darbojās, tas absolūti nav tas gadījums, kas kaut kas ir tikai uz papīra kā piemēram Otavas pisuļka. Lidojumi notika pēc grafika, tsk arī LV interesēs. Tas par ko uztraucas Eiropa, ir ka RU var arī iziet no līguma un tad Eiropas valstis, kurām nav tik daudz militāro satelītu kā US būs spiestas lūgties info no US vai palikt neziņā par to vai tik RU nekoncentrē spēkus uzbrukumam. Atvērtās Debesis nekalpo tai pusei, kas gatavojas pēkšņi uzbrukt kā arī tai, kurai pašai ir pietiekami daudz jaunākās paaudzes IMINT satelītu. US rīkojas egoistiski, jo viņiem ir ar ko aizstāt lidojumus, ja RU arī izstāsies tas būs vēl viens indikators par tās nolūkiem, jo satelītu RU nav tik daudz, lai mētātos ar šādām iespējām.

      • tāpat kā MP-ZS visā valsts teritorijā tūlīt-tūlīt varēs visā valstī.
        “2.pants. Robežsardze
        Robežsardze ir iekšlietu ministra pārraudzībā esoša tiešās pārvaldes iestāde. Robežsardze ir bruņota, un tās funkcijas ir valsts robežas neaizskaramības nodrošināšana un nelegālās migrācijas novēršana.”
        Protams, kaut kur tālāk sīkā drukā var atrast pantus, ko attiecināt. Bet tas ir pliķis VP, muitas policijai u.c. policijām – robiņi neuzticas un realizē paši savu informāciju. Pie tam VRS un VP ir vienā resorā.
        Tāpat kā MP, kas tīrītu centrāltirgus kontrabandas pārdevējus, jo kāds pircējs ir bijis militārpersona.

        • mans izbrīns ir par Tavu izbrīnu- Robežsardze veica savus tiešos pienākumus pierobežas zonā un nevis kkur dziļi iekšzemē, tāpēc nesaprotu, kur ir problēma?

      • šajā un citos stāstos, kad kontrabasu aiztur nevis veicot apskati kontrolpunktos, bet jau pārkraušanas punktos (īpašumos), sabiedrība redz tikai RS relīzi un kādu tur specvienību, bet neredz operu darbību, kas to visu pasākumu organizēja (ieguva un apstrādāja informāciju) un ir patiesie varoņi. Sākotnējā operatīvā informācija var nākt arī no vietējās VP, bet to kā likums atstrādā ne vietējie, jo noplūdes un korupcijas risks ir pārāk liels.

  8. “In order to curtail Moscow’s revisionist objective to create a neo-imperial sphere of influence, they argue that NATO should remove any asymmetries in its current Eastern Flank posture by enhancing its role in the wider Black Sea region in all domains…”

    Viens no pārskata autoriem ir ex-ASV armijas Eiropā komandieris ģenerālleitnants Bens Hodžess

    https://www.cepa.org/oneflank-onethreat-onepresence

  9. https://www.sargs.lv/lv/buklets-ka-rikoties-krizes-situacija

    Uz vāka 8 VUGD un NBS kakli, kas stiepj nestuves uz Mi8. Galīgi neatbilst sliktajam scenārijam, un psiholoģiski nostāda ganjaubūslabi stāvoklī.

    “Pārtika un ūdens 3-7 dienām. ” Tiko gan bija tikai 3 dienas, te jau 7

    Par medikamentiem – bezjēdzīgs vispārējs uzskaitījums, nevis ar nosaukumiem un DAUDZUMU. 1 tablete ibuprofena pietiek, vai 10? Vai 100?

    “Sagatavo atkāpšanās somu savlaicīgi”. T.i. tad kad sāk skanēt sirēnas? Tūlīt, tagad!!!

    Somā dzeramais ūdens 3 dienām??? Ja hujeju. 4 cilvēku ģimenei ūdens vien iznāk pie 40kg. Neviens pieaugušais nav pārlasījis to gela nagu puišu skribelējumu.

    “Dvieli” var just literatūras pazinēju, dont forget the towel. Vienmēr p www rgājienos ņemu dvieli, labāk divus. Lielos vannas, kokvilnas frotē.

    “vēlams Telti”. Tagad visu to saliekam mugursomā un liekam veikt katram AM klerkam 30km pārgājienu. Vai arī bija domāts koferis uz ritenīšiem, ko līdz taksim aizvilkt???

    Ne vārda par turēt pilnu degvielas bāku, rezerves kannas utt.

    Un actionable informācija – kas ir kalorijām bagātātā ilgi uzglabājamā pārtika? Šokolāde, u.c. tauki – zemesriekstu sviests? Visur pieminētie konservi ir smaga herņa. Vakuusaldētā pārtika laikam visvieglākā iznāk.

    Katliņš vai lielāka bļoda arī aizmirsta pieminēt – ko tad ar to sausā spirta plītiņu darīs.

    Un neviens vārds par mācībām/izmēģināšanu.

    Kauns par valsti, un žēl pilsoņus, kam tā būs vienīgā informācija.

    • Atkal jāsaka, ka “labāk kā nekas”. Ja vēl būtu lielā metienā papīra formā , lai katrā mājā ir uz plaukta, lai var atrast padomu arī tad, ja mājā nav elektrības vai zaļie kļūdas dēļ sadedzināja 4G torni. Vakar TV Riga 24 runājošas galvas Sprūds, Streips un vēl kaut kāds … silikona pupu meistars teju izsmēja šo pasākumu, lai gan vismaz Sprūdam būtu jāsaprot lietas, kā nekā profesors.

      • VB reāls konformists. Protams, gaismas gadi no LT izsmiešanas par bukletiem.
        Bet to laukumu varētu daudzkārt kvalitatīvāk aizpildīt. Neticu, ka NBS nav speciālistu. Kāpēc tiem nedeva iespēju. Da pat tupi pārtulkot kādas NATO partnera brošūru, vai tas pret latvisko dzīvesziņu???
        Principā rekomendē cilvēkiem ratiņsomu ar 20-30 kg, iekāpt savā mašīnā, iebraukt staķikā pēc degvielas un desiņas, un tad evakuēties.
        Tiem, kas kaut ko saprot, paliek bēdīgi. Tiem, kas neko nesaprot – īsti nepalīdzēs

        • Ar vecumu daudzi paliek konformistiskāki nekā bija jaunībā 🙂 Par LT grāmatu (!) smējās, tagad paši štancē bukletus, tikai pēc satura šķidrākus, BET faktiski atzīst savu tuvredzību. Tas LV apstākļos jau ir kaut kas. Salīdzinot ar bedri, čiku un bezštoku, kas bija iestājies pēc 2004.gada tagad notiekošais objektīvi vērtējams kā progress. Tas par ko jārunā, ka šis progress ir lēns, trausls (kas būs ar valsts budžetu?) un neatbilst reālam apdraudējumam.

          • Pārāk daudz tiek taisīts ķekša pēc, tas ir bēdīgi… Gan jau uzdevums tika dots AM izstrādāt šo brošūru, tie lepnumā vai dēļ neziņas negāja pie profiem, ko izlasija interneta lapās, to arī ierakstija… Man vairāk izbrīna ka ielika NBS personāla atpazīšanai WoodLatPat un 2 bildes ar MultiLatPat, bet nevienu ar parasto LatPat (varbūt tāpēc, ka tas ir arī jaunsargiem, bet nu …, tas tak ir arī NBS)

          • Tas tikai norāda uz to, ka mūsējie dara tikai tik, lai imitētu darbību, jo austrumu kaimiņam vajag, lai šeit ir vāji apbruņota, mazskaitlīga armija, vēl vājāk apmācīta zemessardze un absolūti nejēgas civilisti, ideāls haosa un zaudes reizinātājs.

    • Man buklets šķita ļoti loģisks un saprotams.
      Bukletā nav jāuzskaita precīzs tablešu skaits un nosaukumi katram indivīdam, bet saprātīgs cilvēks to vislabāk noskaidros pie sava ģimenes ārsta.
      Tāpat par ūdeni- tur jāpieslēdz galva un pašam jāsaprot, mājsaimniecībai ir sausā vai slapjā tualete, ir aka vai centralizētā ūdens apgāde, transports ir vai nav…
      Šajā gadījumā par valsti man nav kauns, varbūt tikai par atsevišķiem pilsoņiem…

      • Cilvēki ar galvu uz pleciem un izdomu no jebkā var gūt labumu (kandžu no sūdiem arī var tecināt). Tagad jautājums kā buklets nonāks līdz katrai mājsaimniecībai PAPĪRA formā? No aicinājumiem lejupielādēt maz jēgas – īstā mērķauditorija to nedarīs masveidā. Vēl mazāka daļa no mērķauditorijas to izdrukās “ir taču kompī”. Ja krīzes izpausme būs elektrības blackout kā tauta tiks pie zināšanām? Piedāvāju sākt aktīvi interesēties pašvaldībās kur var saņemt bukleta kopiju sev un kaimiņam.

        • es pilnīgi piekrītu, ka problēmātiski ir šo info ielikt mērķauditorijai mutē tā, lai tā norij… bet visdrīzāk nav jēga pārāk iespringt, jo, arī ieguldot pārāk lielus līdzekļus un enerģiju, daudzi “nebūs par šo neko dzirdējuši, sapratuši vai arī būs aizmirsuši un pazaudējuši”…
          ja valsts un sabiedrība grib patērēties, tad vislabākais variants būtu civilās aizsardzības mācības. savā laikā skolā stiklus līmējām un maskas šuvām, kamēr vecāki vai nu mācījās medicīnu, vai dzēsa “ugunsgrēkus”…
          p.s. bet komentāri iespārda! daži, dienot omd, tālāk par virtuvi netiktu…

      • Ir jābūt bezrecepšu nosaukumiem/aktīvajām vielām un skaitam. To sarakstu veidotu VM un NBS speciālisti, nevis ģimenes ārsts-homeopāts. Pie tam katram ĢĀ ir 2000 vai ciktur dvēseles pierakstītas, katrs ies un prasīs sarakstiņu – pusgads uz to vien aizietu.

        Un atkāpšanās somā rekomendē ūdeni 3 dienām plastmasas pudelēs. Nevis turēšanai mājās, bet tieši atkāpšanās somā.

        Imho tie nav sīkumi, bet ļoti pēc būtības

        • buklets noteikti nav jāpiebāž ar pārlieku daudzumu informācijas, jo tas tikai veicinās tā nelasīšanu!
          ja kāds ir pārlieku stulbs vai tikai nepieredzējis, tad prātīgākais ir aiziet uz aptieku un farmaceitam pajautāt vajadzīgās zāles. un tur varēsi izpausties diskusijā, kam Tu dod priekroku- paracetamolam vai ibuprofēnam, linexam, smectai, jogurta kapsulām vai pietiks tikai ar ogli. VM un NBS speciālistiem nav jāiedziļinās Tavās individuālajās veselības problēmās. un, ja Tev nepatīk Tavs ģimenes ārsts-homeopāts, tad pēdējais laiks to mainīt!
          labi, ka bukletā nav ierakstīts, ka jāliek grozā, jo tad būtu gadatirgos grozi jāmeklē… saprātīgi cilvēki pudeles ar somu saliktu automašīnā un problēmu atrisinātu. stulbeņi vienmēr paši atradīs problēmas, kur nemaz to nav. ja rodas brīdis, kad ar auto vairs nevar braukt (sašauts, tilts uzspridzināts…), tad cilvēkam pašam būs jāpieņem lēmums, ko stiept rokās- ēdienu, ūdeni, siltās drēbes vai gadu vecu bērnu. njā, ideāli būtu, ja NBS priekš stulbeņiem uzrakstītu, ka bērns ir prioritāte!!!
          tie nav sīkumi, tā ir pie.išanās stabam. kur cilvēkiem ir palicis saprāts un kritiskā domāšana??!

          • Ja visi ir kritiski domājoši, naher to bukletu nevienam nevajag – visi visu saprot un somas jau sapakotas.

            Konsultācija pie farmaceita: priekš kam jums cienītais tik daudz, vajadzēs – aptiekā nopirksiet vēl.

            • Mans viedoklis arī tāds ir- tam, kurš par savu ģimeni rūpējas, krājumi ir mēnesim, to, kuram ir pofigs un nepārtrauktas atrunas, arī nekādi bukleti gudrāku nepadarīs. Ja tiešām kāds iepriekš par šo tēmu nav bijis aizdomājies, tad buklets viņam var būt labs ceļvedis, bet ne bībele vai instrukcija. Situācijas un apstākļi var būt dažādi un ne visu var aprakstīt bukletā. Galalēmumus būs jāpieņem pašam.
              Man nekad aptiekā nav aizlieguši pirkt bezrecepšu medikamentus un vienmēr mēģināts izskaidrot atšķirības starp tiem.

              • Ārpus tava burbuļa 90% nav aizdomājušies par krīzi, evakuāciju utt. Vai arī aizbrauksim uz lidostu un lidosim prom līmenī.

                Tiem tieši vajag maksimāli vienkāršas un precīzas instrukcijas. Tas ir atsevišķs žanrs, kas LV nav attīstīts.

                Atceries jaunsarga video ar Pabriku, kur viņš savā somā liek stikla burku ar ziedputekšņiem? Mums liekas smieklīgi, bet daudzi sabiedrībā var sekot vārds vārdā.
                Vara ir arī atbildība.
                Parastam aptiekāram par krīzes medicīnu tikpat daudz saprašanas kā M.Rītiņam par lauka virtuvi.

                • es uzskatu, ka buklets ir labs. tālākais ir to apgreidot masu medijos, pīpētavās un virtuvēs. buklets dod vadlīnijas pēc kurām mietpilsonim pielāgoties un pašam meklēt labāko risinājumu savai mājsamniecībai.
                  es jau minēju piemēru par zālēm- varbūt kādam ir alerģija pret ibuprofēnu, bet citam pret paracetamolu, bet to nevar izvērtēt bukletā. šādas nianses vislabāk noskaidrot pie sava ģimenes ārsta vai farmaceita.
                  arī ziedputekšņu glabāšana stikla burkā nav nekas superslikts, jo visdrīzāk cilvēks neveiks manevrus, bet piebrauks ar auto pie sporta halles, kur nobāzēsies tuvākās 3 dienas. toties ziedputekšņi nebūs lietū samirkuši. vēlāk burku varēs izmantot kā krūzi…
                  iespējams, ka pēc gada būs bukleta uzlabota versija, ja tiešām būs vieta uzlabojumiem.

                  • piekrītu – vajag propagandas plakātus pīpētavās un atejās, uz reklāmas stabiem(tagad tāpat nav ko reklamēt), televīzijā un radio. Vai būs? neticu, man šķiet izdarīts priekš ķekša.
                    par stikla burciņām nepiekritīšu – paskaties, kā viņš liek somā stikla burku ar huiņu, pasaki kādu stiprāku vārdu un pārslēdz kanālu/nākamais youtube video. Pat ja pēc tam nāktu kaut kādi vērtīgi ieteikumi.

  10. “Sabiedrībā jāpopularizē brīvprātīga iesaiste savas valsts aizsardzībā, lai šāda pilsoniskā rīcība būtu plaši izplatīta un cienījama. Tādēļ Aizsardzības ministrijas ieskatā arī politiķiem un sabiedrības līderiem ar personīgo piemēru daudz aktīvāk jāiesaistās Zemessardzē”
    avots https://www.sargs.lv/lv/nozares-politika/2020-06-05/aizsardzibas-ministrija-sagatavojusi-valsts-aizsardzibas-koncepciju
    1) kā to izdarīt?
    2) be careful what you ask – ZS savairosies kakli, kam liels skaits sekotāju/klausītāju. Vai nu būs PR bataljoni, kuri būs vairāk nekā pilnīgi maksimāli nodrošināti minimālajā līmenī, vai arī kāds sāks klāstīt skatu no iekšām.
    https://www.sargs.lv/lv/militaras-macibas/2020-06-05/militarajas-macibas-urban-steele-pilnveido-speju-veikt-kaujas
    Kāpēc pilsētvides treniņus nerīko Skrundā, ko tieši tam attīstīja?

    • turpat
      “Valsts aizsardzības koncepcija paredz, ka līdz 2024. gadam zemessargu skaits jāpalielina vismaz līdz desmit tūkstošiem zemessargu.”

      obļa:
      “Jāturpina audzēt arī apmācīto rezerves karavīru skaits, kas sastāv no […] neaktīvajiem zemessargiem”

      apsveicu ar jauna termina dzimšanu! Neaktīvais ZS ir negatīva identitāte, galīgi neder. Labāk pasīvais ZS. Starp citu, līdz šim visi 8k bija aktīvie, labāki-nekā-PD. Armēņu radio jautā: “cik no +2000 uz 2024 papildzemessargiem ir plānoti pasīvie? Cik no 8000 esošajiem aktīvajiem ZS ir plānots kļūt par pasīvajiem ZS? Un kā pasīvais ZS atšķiras no pilsoniskā aktīvista?”

        • vajag ciparus ielikt grafikā – plānotie un reālie, lai uzskatāmāk starpība starp plāniem un īstenību. Katru gadu pēc 4 gadiem mums būs 10-12k ZS

        • Vai ir bijis kāds konkrēts plāns, kā 12-13k sasniegt? Man liekas plāns ir krietni par skaļu vārds vīzijai/slapjajam sapnim.
          Vai ir bijis AAR/analīze, kāpēc plāns nav izpildīts?
          Kuri par plāna izpildi ir atbildīgie, dienesta izmeklēšanas rezultāti?

          starp citu “plāns” par 12-13k izklausās nenopietni – tas tūkstotis šurpu-turpu ir ieplānots, ka nekādas funkcijas nepildīs, ka viņš var būt un var nebūt?

          • 15. gadā vēl darbojās 14.gada adrenalīns. Masveidā stājās korporanti, tagad prasu cik no jums 10 turpina apmeklēt mācības, saka 1,5. Godīgi izstājies nav neviens, jo tas nav patriotiski. Leonīda un AM sauktos ciparus nav iespējams analizēt, jo tie nav saistīti ar realitāti, izpurinot ZS no “neaktīvas rezerves” dod dies tikt pie sabiedrības smadzenēs iekaltiem 8K. Bet galvenais termiņi! 2015.gadā solīja rezultātus uz 2020.gadu, tagad uz 2024. pa to laiku daudz ūdens Lielupē aiztecēs, būs cits komandieris, cerams cits ministrs, iespējams cits VS utt. Tikai mēs būsim tie paši un atgādināsim par solīto. Btw uzdzīt ciparu līdz 10K ir pavisam reāli pareizi pastrādājot ar VAMzaķiem.

    • Jau bija! Bija tādas “AP padomnieku rota” un “ZS padomnieku rota” kur stājās “ciema labākie ļaudis” ar mērķi tikt pie stobra un nopelnīt politiskos punktus. ZS no tā labuma nekāda nebija, ja nu vienīgi ZS komandierim prieks apzināties, ka nomināli tev ir pakļauti deputāti uc augstās amatpersonas.. praksē tie nebija ne pi*ēji ne karognesēji, izņemot dažus vecos karacirvjus.

  11. https://militaryleak.com/2020/06/06/greece-to-receive-350-bradley-m2a2-from-us-army-surplus/

    Grieķija dabūs 350 Bradlijus un nezināmu skaitu M1117 no ASV armijas rezervēm, un cik saprotams par ļoti simbolisku naudu (līdzīgi kā ar Horvātiem kas dabūja 60 Bradlijus un vēl 15 helikopterus arī gandrīz pa brīvu)

    Tikmēr mums te baltiešiem pašiem jāknapinās un sūri jākrāj katrs Eiro lai sev dabūtu tehniku par tigus cenām (Igauņiem ASV Bradlijus gribēja pārdot par tirgus cenu kad viņi sev meklēja IFV, nekādas haļavas ”donation”). Īsti nesaprotu kāpēc šāda situacija un netaisnība, bailes no Rus reakcijas? Mūsu pašu ministru nespēja sarunat darījumus?

  12. Kamēr mūsejie izdot mazu bukletu ko darīt un kā var izskatīties konflikts/krīze, Somijas armija uzfilmē veselu 20 min dokumentālu filmiņu ar reāliem aktierim un simulācijām

    must watch, ir angļu subtitri pieejami

    • Karatistam šis jāskatās neverendinglūpā, kamēr neatzīs, ka VAM kā glābējzvans un BMD noliegšana ir noziegums.

      • Es tiešām gribētu vienreiz nosēdināt Pabriku un Kalniņš uz interviju vienā istabā ar Lietuvas, Igaunijas vai Somijas armiju līdziniekiem un redzēt kā viņi mēģina paskaidrot ka redz visi pārējie dara ne tā, bet gudrie latvieši ar savu know-how skolēnu armiju un Zemmesardzi (kurā liela daļa dalībnieku atnāk tikai 20 dienas gadā un kuriem netiek uzspiesti vispār nekādi fiziskās noturības standarti) ir līdzvērtīgi vai pat spējīgāki par citu valstu regularajām OMD armijām.

        • Nē, vienā istabā jāsēdina “bijušos”. Amatos esošie publiski klusēs kā partizāni, jo ir amatpersonas un viņiem jāpieturas pie valsts ārpolitikas vadlīnijām, kas neļauj “šķelt … vienotību”.

          • … un tai istabai ir jābūt ar restēm loga vietā, caurumu grīdā telpas stūrī un salmu matracīti…

  13. MUST WATCH, kā saka.

    Taistelukenttä 2020 | Slagfält 2020 | Battlefield 2020

    “The Finnish Puolustusvoimat has just released the #Battlefield 2020 short film about their vision of the present day defensive #battle against an attacker. From a hybrid incursion into all out counter attack. It has full English subtitles.”

    • Apdraudējums 1
      1. uzbrukums telekomunikācijām – haoss
      2. uzbrukums vitālām datu bāzēm – haoss
      3. tīrs dzeramaias ūdens – pirmās nepieciešamības produkts pat ezeru zemē FI – haoss x 5
      4. energosadales traucēšana – haoss x 10
      5. jūras ceļu blokāde – visa kā deficīts

      Reakcija 1
      1. ūdens dalīšana
      2. rezerves karavīru ie-izsaukšana
      3. pašaizsardības NVO aktivizēšana
      4. sākas iepriekšplānotie pasākumi
      5. jūras rajonu mīnēšana
      6. SE modināšana
      7. gaisa spēku decentralizācija, pārvietošana uz rezerves lidlaukiem un improvizētiem skrejceļiem
      8. “neplānotas” mācības, gatavības pārbaudes

      Apdraudējums 2 (turpinājums)
      1. Raķešu apšaude neieejot (?) gaisa telpā vai ter.ūdeņos
      2. Civilās pasažieru lidmašīnas piezemēšanās, ko nevar novērst vai atteikt
      3. Uzbrukums lielai lidostai (zilās ķiveres?)

      Reakcija 2 (turpinājums)
      1. Mobilizācija
      2. QRF, SOF iesaistīšana
      3. PSYOPS, CIMIC
      4. daļēji ieņemtās lidostas skrejceļu bloķēšana par katru cenu
      5. Aeromobila operācija (tādēļ vajadzīgi helikopteri!)
      6. Izņēmuma stāvoklis
      7. Tiltu mīnēšana
      8. pēc lidostas atbrīvošanas, mobikizācija turpinās

      Apdraudējums 3 (turpinājums)
      1.uzbrukums zemessardzes bāzei
      2. taktiskais jūras un gaisa desants SOS, jūras kājnieki, gaisa desants

      Reakcija 3 (turpinājums)
      1. iesaistās armijas vienības
      2. organizēta (!) iedzīvotāju evakuēšana
      3. pretinieka lidmašīnu notriekšana ārpus savas gaisa telpas?
      4. pretmīnu pasākumi uz kolonnu kustības maršrutiem
      5. smagās bruņutehnikas un artilērijas izmantošana
      6. A2/AD, krasta aizsardzība no sauszemes
      7. kauja apdzīvotā vietā ar preetinieka bruņutehniku
      8. augstas precizitātes ieroču sistēmas

      Apdraudējums 4 (turpinājums)
      1.konvencionāla kara sākums

      Reakcija 4 (turpinājums)
      ? SE atbalsts ?
      ? iestāšanās NATO ?

      Nav saprotams no kurienes pretiniekam jau sākotnējās iebrukuma fāzēs uzradās bruņutehnika. Informatīvās spriedzes “uzpumpēšanas” nebija?

      • ”Nav saprotams no kurienes pretiniekam jau sākotnējās iebrukuma fāzēs uzradās bruņutehnika” – izskatās, ka tie BMP no kuģa izbrauc ārā. Vienā strategy dator spēlē arī tāds scenārijs bija 😀 , sneaky krievi atveda civilos kuģus ar konteineriem (kuros iekšā noslēpti tanki un helikopteri) uz Amēriku lai ieņemtu Sietlu. Es tik nezinu cik tāds scenarijs ir realistisks

  14. Nozīmīga retorikas maiņa uz pašu spējām, nevis svecītes turēšanu sabiedrotajiem?

    “Ar šo Valsts aizsardzības koncepciju darām zināmu, ka arī paši esam gatavi aizsargāt savu valsti, jo tikai tad vajadzības gadījumā palīgā nāks arī sabiedroto spēki, tā intervijā “Sargs.lv” saka Aizsardzības ministrijas valsts sekretārs Jānis Garisons”

    • Saskaņā ar Nacionālās drošības likumu Saeima Valsts aizsardzības koncepciju apstiprina ne retāk kā reizi katrā sasaukumā līdz savas darbības otrā gada 1. oktobrim. Paskaiti cik to bija un katra bija šedevrs.

    • Šis ir interesantāks pavērsiens “Virkne Latvijas patriotisko organizāciju paudušas sašutumu par Izglītības un zinātnes ministrijas vēlmi jaunajā valsts aizsardzības mācības un Jaunsardzes likumā atņemt Jaunsardzei brīvprātīgas kustības statusu, to padarot par interešu izglītības programmu.”
      IMHO ministrijas mazliet sapinušās VAMā.
      AM met kaujā patriotisma katlu apsēdušās rezerves “Vēstuli parakstījušas kopumā septiņas patriotiskās organizācijas – Aizsardzības un patriotisma fonds “Namejs”, Latvijas Ģenerāļu klubs, Latvijas Virsnieku apvienība, Latvijas Rezerves virsnieku asociācija, Latvijas Nacionālo partizānu biedrība, … kā arī Latvijas Nacionālo karavīru biedrība”, kas gadiem nav izteikušās ne par vienu nozarei būtisku problēmu. Cīņa iet vaļā ne pa jokam. ZZS,A/PAR pret JKP mazpulcēniem un skautiem. Cirks.

      • Šuplinska vāc punktus, izejot uz katru iespējamo konfliktu – “viņa vismaz kaut ko dara”. Un IZM ir debilo ideju ekselences centrs.
        Visa JKP ir negatīvās identitātes kamols – viņi ir PRET viskautko/visu, savas konstruktīvas rīcības nav.
        Ja Jaunsardze būtu 100% tamborēšana, Šuplinska būtu arī pret to. Tam vajadzēja sagatavoties, vispirms izgriežot rokas ar NDK, ko paši JKP būtu parakstījuši. Lai gan pārliecinātam Jaunkomunistam arī tas nav šķērslis.
        Man liekas atklāti izteikta doma, ka pašiem jācīnās, un tad noteikti NATO nāks palīgā ir milzīgi atzīstami un jaudīgs progress. Pēc pusgada vēl ņems un atzīs, ka varbūt arī nenāks, vai izteiks bažas un atsūtīs segas

    • Jauki redzet Avenger uz Humvee bāzes arī pie mums…….bet tomēr, tas tikai tāds zemās distances SAM, neko nopietnāku laikam vēl labu laiku neredzet mūsu zemē

      • Es vismaz ceru, ka pret viņu izturēsies tāpat kā pret visiem pārējiem un noliktavā pie mantu izsniegšanas pēkšņi neuzradīsies paslēpti ziemas zābaki vai goretex vai kaut kas cits ko parastam mirstīgam zemessargam neredzēt kā savas ausis 😀

      • Tas ir skaidrs, ka tas ir PR.

        Tomēr, es skatos uz šo ļoti pozitīvi, un domāju, ka arī citiem politiķiem vajadzētu būt Zemessardzē. Pat, ja tas manās acīs nedod nekādus politikas +iņus AP kā politiķim, tomēr es to novērtēju.

        Pirmkārt, tas demonstrē solidaritāti. Atceros, ka, kādreiz, mēģinot pārliecināt iestāties ZS vienu savu draugu, saņēmu atbildi – bet ko tu domā, tās 100 gudrās galvas, kas sēž Saeimā un pieņem likumus – viņi tur nav, tu tikai tur esi. Un man nebija ko iebilst. Piemēram, uz to, ka somiem Sauli Nīniste arī ir dienestā, es skatos ļoti pozitīvi. Tāpēc, es gribu Zemessardzes Studentu bataljonā ne tikai Arti Pabriku, bet visu valdību un Saeimu, vismaz bikšaiņus, kas ir pareizajā vecumā. Uz Saskaņas frakciju tas neattiecas.

        Otrkārt, es gan nedomāju, ka AM cilvēkiem liks pa īstam rīt dubļus (BTW, cik zinu, Garisona kungs izgāja pilnvērtīgu apmācību kopā ar pārējiem), un pat nedomāju, ka tas ir pārāk vajadzīgs, tomēr, jo vairāk vadības cilvēku ir saskarē ar to, kas notiek uz lauka, jo kvalitatīvākus lēmumus viņi varēs pieņemt.

        Treškārt, šādi cilvēki parasti ir labi informēti par daudz ko. Tomēr, jebkurš bats ir arī organizācija, kam jārisina visdažādākie jautājumi, un ja tur ir cilvēki ar sakariem un zināšanām, tas var būt ļoti noderīgi.

        • Tad jau labāk ierēdņi un politiķi būtu izgājuši to ļoti knapo rez.karavīru kursu un ieguvuši attiecīgo statusu. Iestājoties ZS viņi kuplina vienību, kuras sastāvā nekad reāli nekaros. Vienībai tas nav labi, politiķiem izdevīgi. Varētu domāt arī par interešu konfliktu (tas par to bataljona apgādi, kuram ir tas gods apkalpot AM VIP zs). Politiķa kā zs lietderības rādītājs ir tas vai viņš turpinās ZS gaitas arī tad, kad vairs nebūs aktīvs politiķis. Piemēram, Spolītis vēl iet uz nodarbīam? Dzīvosim redzēsim.

          • Hmm, man liekas, ka būtiskas atšķirības tur beigu beigās nav. Tāpat ar viņiem kā izpūtējiem neviens tur nerēķinās.
            Jabkurā gadījumā, Tu taču piekrīti, ka šādi ir labāk, nekā ja Pabriks turpinātu būt civilists.

            Stc. Dienā šodien manīju rakstiņu, kur bija teikts, ka čiekuriem arī būtu jārāda piemērs https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/planots-palielinat-brunotos-spekus-par-vairakiem-tukstosiem-karaviru-un-zemessargu-14242835
            “Būtisks priekšnoteikums ir lauzt līdzšinējo sabiedrības pasīvo attieksmi pret Zemessardzi. Tādēļ politiķiem un sabiedrības līderiem ar personīgo piemēru daudz aktīvāk ir jāiesaistās Zemessardzē, kā arī publiskajās kampaņās, uzsverot, ka dienests Zemessardzē ir goda lieta, kam jākļūst par sabiedrības ikdienas pašsaprotamu sastāvdaļu.”
            Nevar nepiekrist.

      • Pabriks ir 66.g modelis. Max ZS vecums 55g. Nākamgad dembelis. Vai arī viņš ar savu rīkojumu savi kā speciàlistu pagarinās līdz 60??? Laikam fokusgrupās noskaidrots, ka Zemessargs Staķis rullē, lec pakaļ. Subordinācija neskaidra – kurā brīdī instruktors uz viņu kliegs un liks pumpēties dubļos, un kurā “ministra kungs”?

        • Azliegt gan nevar, bet tagadiņ laipni lūdzu ZS rindās visus koalīcijas ministrus. Citādi nepatriotiski sanāks. Tāpat gribētos redzēt visas koalīcijas ministru un VS sekretāru atvases JS rindās.

        • Instruktoram tas varētu būt zvaigžņu brīdis 😀
          Kā ārrindas zemessargam – nu ko viņam aizsardzības ministrs var izdarīt, karjeru sabojāt? Toties, būs ko mazbērniem stāstīt.

          • Nav tādas lietas kā ārrindas zemessargs. Ir PD karavīrs un ir zemessargs.
            Par to apgādes jautājumu būtu interesanti uzzināt, kā tad tiks/tika pie ekipējuma un kādā kvalitātē.
            Līdz 60 lai šauj tās patronas, bet būtu jautri, ja trāpītos pa rokai kādam reālistiskam instruktoram-zemessargam, kuru nerausta, kas par frukts pretī.

      • Labs PR. Atdeve simtreiz atmaksās tās velti izšautās patronas! Cilvēkiem jāredz, ka arī “prominences” kalpo Zemmessardzē! Tas ir labs signāls!

      • COVID mīnusā. Turēs jau 2% pret IKP, jo apsolīts Trampam. Tas reāli ir -10% no plānotā $ apjoma. Varbūt liek uz Baidenu, un nākamais budžets būs pat zem 2%.

    • PL visu 19. gadu lūdza US palielināt US kontingentu līdz divīzjai, fort Trump utt. Sarunāja beigās palielinājumu ap 1000 US karavīrus klāt pie rotējošiem 4,500, tagad mb būs palielinājums 2000. Smieklīgākais, ka Lavrovs jau paspēja uzslavēt Trampu par kontingenta samazināšanu DE. Tagad būs jānosoda par palielināšanu PL 🙂 Nedomāju,ka visus 9500 ko izved no DE pārvietos uz PL. “bring them home” neviens nav atcēlis. Vēlēšanu gads kā nekā,

  15. VAMOIC nav neviena PR, kas prastu pat puslīdz ticami melot

    ” Tikmēr Aizsardzības ministrija (AM), atbildot uz “Delfi” jautājumiem, norāda, ka piecu dienu piegādes termiņš, kuru uzņēmēji sauc par nereālu, esot noteikts tieši, lai nodrošinātu plašāku piegādātāju loku un “veicinātu vietējo ražotāju iesaisti”. ”

    5!!! dienu piegādes termiņš. Bruņotos auto viņi arī tā pērk – 100 gab vakar uz pusdienlaiku?

    Avots:
    https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/raksti/centralizetais-higienas-masku-iepirkums-vietejie-razotaji-nepatikami-parsteigti-par-piegades-terminu.d?id=52242437

  16. Vēl viena versija par ZS skaitu:

    “Arī Aizsardzības ministrijas izstrādātā jaunā Valsts aizsardzības koncepcija turpmākajiem četriem gadiem iezīmējusi ambiciozu mērķi – līdz 2024. gadam zemessardzes skaitu palielināt no šobrīd esošajiem teju astoņarpus tūkstošiem līdz desmit tūkstošiem zemessargu. Savukārt līdz 2027. gadam vēlamais skaits jau būtu 12 000”

    Visu laiku bija 8000, tagad jau 8500. Tas ir >5% nobīde. Saskaitīt ir tik briesmīga grāmatvedība?

    Un vispār SKANDĀLS, ZS KOMANDIERIS ATZĪSTAS LIKUMPĀRKĀPUMĀ. VAK paģēr 8000, ZS kom nevar pēc sava prāta pieņemt 8001. ZS, kur nu vēl gandrīz 8500. ZS komandierim jāvadās pēc spēkā esošā, nevis AM projektiem.

    Vēl protams jautājums par aktīvajiem un pasīvajiem:

    “vingrinājumā “Zobens” piedalās no trīsarpus līdz 4000 zemessargu”.
    Tātad mums ir ap 4000ZS, nevis 8000.

    Avots https://www.sargs.lv/lv/nbs/2020-06-21/zemessardzes-komandieris-rekrutesana-izvirziti-ambiciozi-merki

    • +- 500 varētu būt uz ZS apkalpojošo PD rēķina. Tos var skaitīt pēc vajadzības. Pēc 19.gada zobena medijos bija skaitļi par dalībniekiem 1200 Latgalē, 1000 Vidzemē, Kurzemē un Riģā “datu nav”” tātad teorētiski tikpat. Nu, ja par dalībnieku uzskatīt zs, kuš atsaucies apziņošanai, bet kuru nav plānots kustināt, tad protams var savākt 4K.

Leave a reply to Old Prussian Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.