“[..] we, citizens, military leaders and political decision makers should understand that technology, while giving us immense new powers, remains, always, vulnerable. Essentially, there is no “free lunch,” ever, in military command, control and communications (C³). Everything comes at a price … everything [..]Modern military commanders should be willing and able, even comfortable, giving personal, written orders to subordinates who are about to sail away or to deploy half way across the world and trust that their orders, and the intent behind their orders, will be understood and obeyed even (especially) when communications fail and when their computers show the dreaded “blue screen of death.” [..]”
Un attiecīgi vadāt tos “written orders” ar ziņņešiem? Vispār baidīšana ar “blue screen of death” atgādina 30-to “un ko jūs darīsiet, ja nebūs benzīna”. Islāma valstij PAT TAGAD ir komunikācijas un nāk reportāžas no pēdējām kaujām.
Jā, degviela mūsu mehanizātoriem arī būs lielā deficītā. Petinieka sakaru sistēmas neatslēdz pavisam tikai tādēļ ka tās ir vērtīgas izlūkošanas informācijas avots. Black out ir efektīvs sākoties uzbrukumam, tās pēc grāmatas. Tāpat pēc grāmatas, ka katru sakaru sistēmu ir jādublē. Mūsu gadījumā ziņneši nav malā metama opcija, tāpat kā komunikācijas samazināšana līdz minimumam, aizsardzībā tas ir iespējams.
Protams, te runa ir par “orders to subordinates who are about to sail away or to deploy half way across the world”. Grūti tomēr iedomāties ziņnešus vai funkcionālos analogus sakariem ar floti otrā zemeslodes galā, kuri paši savā ceļā pilnīgi iztiktu bez primārajiem sakaru kanāliem
think globally, act locally 🙂