Plāns B


vara bungas: Punkti, ko piedāvā CSIS tapuši ar CIP virsnieka ar 30+ gadu stāžu dalību. Ir sajūta, ka saraksts nav izsmeļošs un turpināms

[..] If deterrence fails and Russian forces invade Ukraine, the United States and its allies and partners should conduct several immediate steps:

  • Implement severe economic and financial sanctions against Russia, including cutting Russian banks off from the global electronic payment messaging system known as SWIFT.
  • Enact a Twenty-First Century Lend-Lease Act to provide Ukraine with war materiel at no cost. Priority items would include air defense, anti-tank, and anti-ship systems; electronic warfare and cyber defense systems; small arms and artillery ammunition; vehicle and aircraft spare parts; petroleum, oil, and lubricants; rations; medical support; and other needs of a military involved in sustained combat. This aid could occur through overt means with the help of U.S. military forces, including special operations, or it could be a covert action authorized by the U.S. president and led by the Central Intelligence Agency.
  • Provide intelligence to allow Ukraine to disrupt Russian lines of communication and supply, as well as warning of airborne and amphibious attacks and locations of all major units.
  • Offer humanitarian support to help Ukraine deal with refugees and internally displaced persons. This assistance may also need to be extended to NATO allies on Ukraine’s borders for refugees fleeing westward.
  • Provide economic support, including energy, to Ukraine and NATO allies due to the expected disruption of Russian gas flows to Europe.
  • Conduct public diplomacy and media broadcasts to Ukraine and globally, including in Russia, to portray accurately what is happening.
  • Apply diplomatic pressure on Belarus to deny Russia access to its territory to attack Ukraine. This is critically important because Russian use of Belarus’ rail and road networks would threaten a strategic turning movement of Ukraine’s northern flank.
  • Coordinate with nongovernmental organizations and the International Criminal Court to document all war crimes inflicted on the Ukrainian people and to demand redress once the war is over. What happened to the Syrian people should not happen again. [..]

avots

###

VB: papildus tam

  • Neafiliētu hakeru masīvs kiberuzbrukums RU valdības IS
  • GLONASS sistēmas darbības traucēšana + apsvērt iespēju samazināt GPS precizitāti reģionā vienlaicīgi masveidā apgādājot UA pusi ar military grade GPS ierīcēm.
  • Organizēt apmācības nometnes tiem UA pilsoņiem, kas nogādājot ģimenes drošībā ir gatavi atgriezties un karot dzimtenē.
  • Visās ES ostās aizkavēt, palēnināt kravu tranzītu, kas ceļo uz RU
  • Atbalstīt UA operācijas ar sabiedroto EW spējām (attiecīgi aprīkoti padomnieki)
  • Pārtraukt vīzu izsniegšanu RU pilsoņiem
  • Aktivizēt kontrpropagandu ru valodā
  • Ieroču tiešās piegādes UA no NATO un ne-NATO valstīm
  • Piesagdokumentu izgatavošana UA pagrīdei

Šis gan ir pareizs novērojums. UA ir jānoturās līdz martam-aprīlim, tad būs atelpa līdz maija beigām, ko nodrošina laika apstākļi un apvidus pārejamība.

[..] Weather: An invasion that begins in January or February would have the advantage of frozen ground to support the cross-country movement of a large mechanized force. It would also mean operating in conditions of freezing cold and limited visibility. January is usually the coldest and snowiest month of the year in Ukraine, averaging 8.5 hours of daylight during the month and increasing to 10 hours by February.8 This would put a premium on night fighting capabilities to keep an advance moving forward. Should fighting continue into March, mechanized forces would have to deal with the infamous Rasputitsa, or thaw. In October, Rasputitsa turns firm ground into mud. In March, the frozen steppes thaw, and the land again becomes at best a bog, and at worst a sea of mud. Winter weather is also less than optimal for reliable close air support operations.

Urban Combat: While much of the terrain east of the Dnepr River includes rural fields and forests, there are several major urban areas that a Russian mechanized force would have to either take or bypass and besiege. Kiev has almost 3 million inhabitants, Kharkiv has roughly 1.5 million, Odessa has 1 million, Dnipro has almost 1 million, Zaporizhia has 750,000, and even Mariupol has almost 500,000.9 If defended, these large urban areas could take considerable time and casualties to clear and occupy. In the First Chechen War, it took Russian forces from December 31, 1994, to February 9, 1995, to wrestle control of Grozny, then a city of less than 400,000, from a few thousand Chechen fighters.10 In the Second Chechen War, the siege of Grozny also took six weeks.

Therefore, the best course of action for Russian troops would be to bypass urban areas and mop them up later. However, Kharkiv is just over the border from Russia and is a major road and railroad junction. If Russian forces did not control Kharkiv, it would seriously diminish their logistical capability to support a central thrust toward the Dnepr River and beyond. Furthermore, Kiev poses a similar challenge and, as the nation’s capital, possesses great symbolic value for whichever side holds it. Russia may be unable to avoid sustained urban combat in several major metropolitan areas (and the resulting high casualties) if it attempts more than a punitive incursion into Ukraine. [..]

83 domas par “Plāns B

  1. + konfiscēt Krievijas oligarhu īpašumus Rietumos.
    + ASV tieši finansēt jauno UA BS vienību izveidi ar ekipēšanu, bruņošanu, ASV mācību personālu un ASV paraugu visos līmeņos.
    + atbalstīt Baltijas un Polijas aizsardzības spēju palielināšanu. Baltijā jāizveido rezerve vismaz 150 tūkst. lielumā.
    + paplašināt partnerību ar Zviedriju un Somiju.

  2. arestēt miljardus, un īpašumus kas tieši un netieši pieder elitei un putinam.
    Izmest ģimenes, mīļākās utt

    saraksts vājš:
    – kā amerikāņu collīgās vītnes skrūvēsies uz metrīgajām UA lidmašīnām. Ir zināms, ka jebkuru auto var salabot ar žiguļa rezerves daļām, bet aviācijā varētu neiet cauri.
    – Spiestu uz baltkrievijas valdību – Minskā tak nav ASV vēstniecības, bet Baltkrievijā nav valdības, ir gubernators, kas varbūt nosaka, kādā krāsā krāsot žogu.

      • Var būt arī tā, ka uztaisa gaisa kampaņu ar efektīvu iekšējo aģentu un 5.kolonnas iesaisti un nošūpo valdību no troņa ar bezkontaktu masīviem triecieniem pa infratruktūru un UA armiju, kas ir izmānīta RU tuvumā izmantojot RU savilktos spēkus.

        Var būt arī tā. Mērķis ir politiskā virziena maiņa. Rīki var būt jebkadi. Tostarp diplomatiski – ja nomīž oponenti. Bet šobrīd velk uz to, ka tā vienkārši nesanāks, attiecīgi – pieaug nopietnas klopes draudi.

        • Es domāju, ka krieviem vēl ir cerība, ka UA sapratīs, ka pretoties ir tikai pašiem sliktāk – izpildīs Minsku un taps par federalizētu galertu ar RU veto uz ārpolitiku. Un vietējie oligarhi pat neko nezaudē. Bet laiks paliek mazāk tādai opcijai. No otras puses rietumu pēdējie teksti tādi šorīt drusku divdomīgi – krievi var pagaidīt – a ja nu UA nomīž, kādu nedēļu.

        • Haosa apstākļos Ukrainā varu var pārņemt nevis prokrieviskais marginālais gals, kurš ir mazskaitlīgs, bet nacionālais gals, kas arī nav ļoti liels, bet toties gatavs iet, darīt, mirt, nogalināt un tas gan uzspiedīs bezkompromisa karu Krievijai.

        • Gaisa kampaņai traucē tas, ka UA nav SY, kas pilna ar nesaprotamiem melnīgsnējiem cilvēciņiem, kurus nav žēl barrelbumbot. Masīvie triecieni UA garantēti dos masīvus ru-valodīgo civiliedzīvotāju zaudējumus, kas atspēlēsies Pu simtiem veidos. Tad viņam ir steidzami jau tagad jāpārslēdzas diktatoriskā režīmā, lai gan vēl ilgi varētu tēlot suverēno demokrātiju.

          • Bumbošana var arī dot pretēju efektu un tikai pakāst laiku. A laika nav. Zaldāti gan ir. Es liktu savus eiro uz lielo pilsētu aplenkšanu un sekojošu tirgošanos. Krievi es domāju savus plānus koriģēs atbilstoši situacijai uz zemes un plāns max, noteikti, ir Dņepra no šīs puses un Odesa no otras. Plāns min ir kaut kādi katli un dezorganizēta UA armija, kas ļauj piespiest nomainīt varu vai izpildīt MINSKu.

            • Tas viss ir iespējams, bet ko šāda Minskas izpildīšana dod RU globāli? Garantētu auksto karu un NATO cementēšanos vismaz gadus 10 uz priekšu.

              • Laurus Putinam uz ko braukt nākamos gadus. Liela daļa Ukrainas, primāri melnzemes, ceļš uz Piedņestru un Krimu.
                Minskā var daudz ko ietirgot apmaiņā pret cilvēkiem bloķētajās pilsētās. Piem. sankciju noņemšanu.

        • Ze ir centrisks, vai reģionu partija vēl elpo? Nospiežot ze, dabūs pravosekus.

          Gaisa kampaņa daudz dārgāka + neskaidra efektivitāte. Ja putniņi kritīs, eksportam slikti.

          • Reģionu partija tagad saucās «ОППОЗИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИЗНЬ» «МИР! ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! ЗАБОТА!».

    • Līdz Kijevai tiks, varbūt iesaistīsies ielu cīņās, bet tad Staļingrada 2. Harkova – totāli ielenkta vai krīt. Citur – kā gadīsies.

    • es domāju, ka ne tālāk par 50-150km no BY-UA, ru-UA robežām. primāri ir izsist sauszemes ceļu uz krimu (ieskaitot Mariupoli), jo nafig otru kaļiņingradu?!- pārāk dārgi izmaksā. un kā otrais mērķis būtu Harkiva, kuras ieņemšana varētu dārgi maksāt. Sumi varētu nākt komplektā, bet līdz Dņeprai un Černigivai varētu netikt.

  3. Kamēr UA nav normāla pretgaisa aizsardzība, aina diezgan bēdīga. Laika apstākļi nav obligāti noteicošais faktors, RU nerīkos pārgājienu uz Kijevu uzreiz, pietiks ar ballistisko raķešu triecieniem par stratēģiskiem punktiem. Vēlāk, atkarībā no situācijas, virzīšanās uz Kijevu un/vai ofensīva no Donbasa puses. Tur komplektā artilērija ar MLRS. Britu/US piegādātie anti-tank ieroči spēlē lomu, ja sākas cīņas tuvāk pilsētām (bet to RU negribētu, jo “bad optics”). Par TB droniem nav viennozīmīgs info, bet visticamāk, lielas problēmas RU armijai neradīs.
    https://www.fpri.org/article/2022/01/moscows-compellence-strategy/

    • Ko RU darīs, ja nekāda vara nekrīt ?
      Labi nobumboja šo un to, salika blokpostus. Paikas mašīnas tāpat braukās. Netaisīs jau Ļeninngradu2..
      Liela, lela un dārga visādos aspektos DNR ?

      • A lūk nebrauks gan. Fronte gar Dņepru ar kustību vienā virzienā prom no okupētām teritorijām. Var būt pat brauks iekšā, bet kādi motorollas nacionalizēs ar visu auto 1 km aiz Krievijas spēku blokposteņa. Pateiks, ka banderoviešu diversanti uzbruka. Es domāju Krievija tieši mēģinās uztaisīt pārtikas trūkumu un citas cūcības (likuma varas neesamība, komunālo pakalpojumu neesamība, īpašuma atņemšana u.c.), lai cilvēki maksimāli bēg prom no okupētās Ukrainas daļas. Taisīs Krimu 2.

    • Pirms 4 gadiem Garisons un Kalniņš teica (škiet Varabungas arī piekrita), ka 1000+ kaklu OMD uzsākšanai vajadzīgi 100-130 mio. 3000 tātad 3x vairāk + inflācija. Šādā gadījumā 600 mio varētu būt drusku pārspīlēts, bet ne pārāk

      P.S. Grūti saprast, kas ir galvenais raksta mesidžs: tas, ka OMD vairs nav tabu (kad visas iespējas būs izmeltas) , vai ideja, ka VAM nometne varētu būt obligāta un tās beidzējs automātiski rezerves karavīrs. Resp.katrs vidusskolas absolvents vienlaikus kļūtu par rez.karavīru un saņemtu izlaidumā 2 dokumentus – atestātu un mobilizācijas norīkojumu 🙂

      • Nejauc kopā sākotnējās investīcijas un uzturēšanas. Pabriks atkārto Garisona prezentāciju, Ja nebūvē kapitālas kazarmas ar zelta klozetpodiem, bet moduļmājas + pielāgojot esošo infrastruktūru un izmantojot ZS bāzi, kur jau tagad ir ap 500 instruktoriem un virsniekiem, kas pamatā nodarbināti brīvdienās, tad 100 milj uz 1000 omd var iekļauties. Jautājums vai LV vajag rezervi, vai vispār LV plāno aizstāvēties? Atbildiet sev uz šo jautājumu. Ja atbilde ir pozitīva – cita ceļa nav kā apmācīt un apbruņot visus, kas spēj pacelt šaujamo.

        • Varbūt Pabriks nosauca tādu ciparu, jo kā parasti ir publiskajās iestādēs. Ja iestādei vajag x daudzumu finansēju, bet zina, ka finanšu ministrijas parasti iedot 60% no pieprasītā. Tad pieprasījumā ieraksta par X + 60% vairāk, kas tiešām nepieciešams iestādei pēc viņas plāna.

          Bet nu pārējais vienkārši melošana un tukša diršana. Pēc Bordāna jaunā likuma, Pabriku vajadzētu notiesāt ar 3 gadu cietumsodu.

      • Jā velk uz to pusi, ka visi kas apguva VAM klūs rezerves karavīri automātiski. Ieguvums: tiešām lielgabalu gaļa, jo 20 dienās apmācīt karavīru to var aizdomāties tikai LV imitācijas menedžeri.

      • A while back I wrote about the cost of a conscript battalion here. I think the total cost of equipment was around 10 million per year and another 10 million for training the conscripts. Some of those numbers are probably out-of-date by now, but it should give a rough indication.

    • Ja gribi norakt pašu ideju tad var minēt kaut vai miljardu. Kopš Graubes laikiem šitie veiklie manipulatori runā tikai par VISPĀRĒJO KARAKLAUSĪBU,tas ir ieskaita plānā visus 18 gadīgos vīriešus, kas ir medicīniski derīgi. Tādu gadā var būt samērā daudz ap 5K-7K. Attiecīgi, ja rēķina uz maksimālo skaitu gultasvietas, ēdināšinu, bruņojumu, instruktorus utml sanāks daudz. Tas nav paceļams un jautājumu aizbīda. Bet ja sākam runāt par 1K-3K gadā pakāpeniski, uz ZS bn bāzes tad izmaksas nebūs tik šaušalīgas. Galvenais noglabāt ieročus un ekipējumu jau sagatavotai rezervei. Rēķinam 1000 omdešņiku, kas izmaksātu 50 000 gadā katrs, ar ekipējumu, instruktori esošie ZS + klāt tik cik vaijag lai uz 10 omdešņikiem būtu viens PD. Kopā 50 miljoni. Ja AM parakāsies kur tā tērē naudu ikdienā (bukleti, pētījumi, kafijas, reprezentācijas) tik daudz atradīsies. Ieguvums gadā: trīs bataljoni ar jauniem, vienādi un kvalitatīvi apmācītiem jauniešiem.
      Jā, var nākties pagrozīt dažus likumus.

      • Es nesaprotu šo stulbumu ar velmi darīt visu un rīt. Pat ja man būtu lieks miljards, es sāktu ar pilotprojektu 500-1000 cilvēkiem uz kuriem izmēģināt programmu, sistēmu, procedūras, regulējumu utt. Tad sāktu paplašināt.

      • Vinķele savulaik apgalvoja, ka NA demogrāfijas ultimāts nav iespējams, jo izmaksās 40 milj. NA apgalvoja, ka vairāk par 30 milj. nesanāks. Beigās izrādījās, ka pietiek ar drusku pāri 20 milj.

      • Pietiktu PD kaprāļi?
        Lielākoties šķiet, ka PD kaprāļi vismaz manā batā ir diezgan maz. PD instruktori lielākoties ir OR-5 un uz augšu

        • Kaprālim jābūt tur, kur viņa pakāpe paredz – NK. Vada seržantam jābūt seržantam, vada komandierim – leitnantam.

            • Vai tiešām PD vienībās ir tik bēdīgi? Es tiešām nezinu, apgaismojiet. OK, es saprotu, ka ZS nedaudz cits stāsts un vadu var komandēt seržants un rotā būt divi virsnieki. Bet PD tam jābūt retam izņēmumam vai nu ieplānotam darbībām pirms pakāpes piešķiršanas. T.i. pēc nodaļas komandiera kursa dižkareivis tiek ielikts NK amatā un tikai pēc tam, kad viņš pierādīja, ka var nodaļu vadīt, tad viņam kaprāļa pakāpe tiek iedota. Seržantiem analoģiski. Kad es atnācu uz ZS pēc NK kursa man arī kaprāļa pakāpi nedeva, iedeva nodaļu un teica paskatīsies kā ies kādu pusgadu, tad iedeva.

      • Not entirely correct. 380 million is the total defence packet, which will be divided over several years (for various reasons) and given to different organizations, not just Defence Forces. With that said, Defence Forces should receive majority of it (around 339 million) and it will be spent on ammunition stocks. Some procurements will take a bit of time, so it won’t be spent in one year. One day of supply for our military is estimated to cost around 80-100 million, which means that figuratively we will be adding another 3-4 days worth of ammunition stocks to our supply. Apparently our Foreign Intelligence Service has re-assessed the current situation and is raising alarm bells. That is why this sudden move has been made. There are also a few (internal) political reasons why it was announced, but I’m not going to go into it right now.

        • Igaunija: palielina aizsardzības tēriņus par 12%
          Latvija: meh, draudu nav

          Īstenībā 12% inflācijas nosegšanai sanāk, nekam daudz vairāk

  4. Šis naivi / nekompetenti:

    “Apply diplomatic pressure on Belarus to deny Russia access to its territory to attack Ukraine. This is critically important because Russian use of Belarus’ rail and road networks would threaten a strategic turning movement of Ukraine’s northern flank.”

    Nav tāds Baltkrievijas vairs

  5. “Neafiliētu hakeru masīvs kiberuzbrukums RU valdības IS” – šitais nestrādā. Gan rietumos gan pie mums tas ir kriminālnoziegums un (šķiet, atšķirībā no Krievijas) nav ne rakstītas ne nerakstītas garantijas ka par šādām izdarībām netiesās – pēc esošās prakses pēc lietu norimšanāsmierīgi varētu arī par tādām izdarībām pat izdot uz Krieviju tiesāšanai.

    • Noziegums tas ir tikai krievijā. Ir vismaz divi lv kantori, kuru pamatbizness ir noziegumu pastrādāšana/organizēšana ārvalstīs 😉

      Ņemot vērā Jēkabpils lielgabalu, kurš apsūdzībā pārvērtās par kapiem – izdošana nemaz neliekas tik neticama

  6. Izskatās, ka ropuču armāda dodas uz Odesu tomēr, saliekot jauno info kopā, tas nav māņu manevrs, kas dod ~ +1 nedēļu līdz startam. Melnajā jūrā būs iespaidīgi bezprecendenta desanta resursi savākti no visas krievzemes. No otras puses tas liecina par to, ka tur taisās laikam nevis “nošūpot valdību”, bet brutāli nomainīt visu valdību ar bijušajiem reģionāļiem, kaut kadu pilsonisko pretošanos apspiest brutāli ar lodēm un izdalīt burkānus kur vajag. Aktivizētie speki ir bezprecendenta un liecina par nopietnu pasācienu pat abpus Dņeprai. Šoreiz lai žeļezna kā saka un bez variantiem.
    Es vēroju krievu info telpu jau sen un tur gadiem tiek kultivēta doma, ka līķu maisi tas ir normāli un tā ir jābūt, armijai ir jāstrādā, nekāda cilvēka, kā indivīda, vērtība netiek attīstīta. Kremlim līķu maisi būs problēma, ja nebūs uzvaras. Ja iekaros UA, tad tauta piedos. Imperialisma gēns tur ir nopietns sabiedrībā. Tur nolidot var tikai pazaudejot karu, nevis naudu vai cilvēkus.
    Sīrijā mēs varam vērot krievu taktiku kā ieņemt teritoriju, bet apiet pilsētas. Pilsēta tiek ielenkta, komunikācijas uz 0, humanitārie koridori + nobumbota visa infrastruktūra. Pa TV pateiks, ka slimnīcas un partikas noliktavas uzspridzināja no ļvovas atbraukušie nacboli, lai krieviem neatstātu. Cilvēki paši dodas prom pa humanitārajiem koridoriem, kur tiem izsniedz maizi, drēbes. Tiek filmeti glīti krievu zaldāti, kas dala maizi, tikmer GRU diveransti lodā pa pilsētu un taisa haosu, lai visi muktu prom. Tur, kur kaut kāda sistēmiska pretestība paliks, tur vienkārši atnaks pēctam pavēle no jaunās valdības, ka jānoliek ieroči. Tos izsalkušos, bet spītīgos, kas nepaklausīs, likvidēs pretterorisma operācijas laikā.
    Mūsdienu vidējais civilais cilvēks idejas vārdā mirst tikai komentāros, dzīvē ātri apmainīs karogu pret maizi, kad puncis rūks jau vairākas dienas. Arī krievijā. Tā ir modernā dzīve. Tapēc jau puķiks tik ļoti piekontrolē iekšējo stāvokli paranojiski, zina, ka pašam nekādi varoņi tautā nav.
    Tapēc ir jaudīgas armijas, kas apspiež citus un neļauj citiem apspiest savus civilos, kas nav nekādi terminatori, bet ekonomikas dzinēji tiktokeri.

    • Uz Melno jūru dodas arī NATO kuģi. ru būs ļoti jācenšas, lai nejauši netrāpītu tiem…
      Izskatās, ka šis sāk izskatīties pēc ru blefa. Galvenais, lai Ze tagad nenomīztu un nepadotos, kaut nedotu pat 5 kapeikas par to. Ja ukraiņi būtu ievēlējuši Porošenko, tad viņiem uz šo brīdi būtu normāls vadonis, kurš vajadzības gadījumā dotu pavēli aizstāvēties.
      Bet jebkurā gadījumā ukraiņu karavīru vēlme aizstāvēties ir daudz lielāka par ru vēlmi iekarot. Ja tomēr notiks karš, dodu 2 gadus ar eiropiešu palīdzību par labu ukraiņiem. US noleks pusceļā dēļ Taivānas…
      P.s. lēnām bez panikas sākam pirkt konservus (popkorns nederēs!).

      • Te vēl tāda nianse, ka cilvēki domā, ka bijušie reģionaļi un janučaras padotie ir kaut kā neatgriezeniski aizteleportējušies uz kaut kādu vēstures melno caurumu. Nekā. Pūtīs jauni vēji, būs kam kāpt tribīnēs un jaunajos vējos savu valsti pārstāvēt. Tie nebūs givi un mototrollas, bet nopietni kadri ar pieredzi politikā, kas paņēmuši uz gadiem 8 bija pauzīti. Lielākā daļa jau pēc maidana no vidējās un zemās ierēdņu masas paziņoja, ka “mēs jau vispār grāvām sistēmu no iekšpuses” un pārmeta kažoku. Pārmetīs bez problēmām vēlreiz un atkal atkartos sparnoto frāzi. Aizmuka vai nolīda pagrīdē maza daļa no kopējā apjoma. Un, teiksim tā, mums 90-to gadu entuziasms pagaisa pēc laika, ka izrādijās, ka nepietiek deklarēt vīzijas, bet ir jāstrādā. Lielākā daļa drusciņ vīlās. Arī UA tagad ir ne mazums tādi, kas debesmannu nesagaidīja no Eiropas. Energoresursi arī kāpj tur. Visi jau saprot, ka pa velti nekas nav, bet vēlme lekt uz ambrazūras statistiski populacijā samazinās.

        Es nesaku, ka krieviem tas viss būs “walk un a park” un 100% izdosies, es saku, ka nevajag domāt, ka tur viss ir tik viennozīmīgi tautas noskaņā un krievus griezīs ar nažiem visi, kas var paiet. Iemetam vēl karu, kurš tiek pakāsts un to, ka visu kontrolē svešs karaspēks, neko skaisti tas nav. Būs smagi.

      • UA pietiek fanātiķi, kas uztaisīs pirmo šāvienu arī bez pavēles.
        tālāk jau sāks vārīties. Tīra noliešana “es palikšu savā vietā, jūs savā” UA cauri neies.

        • tieši tā! turklāt ukraiņi ir 40 miljoni. fanātiķu atradīsies ļoti daudz. rietumu pienākums nodrošināt apgādi.

        • Ģenerāļi domā pragmatiskāk un reālāk. Fanātiķi līdz ģenerāļiem neuzkalpojas. Kā ģenerāļi teiks, tā būs. Ja runā pretī ģenerālim – visās armijās paliec par teroristu savējo un pretinieku acīs. Ja uzvara – piedos vēl.
          Vēsture rāda, ka spontānas darbības bez centralizētas vadības tiek ātri apspiespas, likvidētas. Ir jaskatās uz ģenerāļiem, kopējo bildi uz kaujas lauka un loģistiku, nevis fanātiķiem. Laiki, kad Labais Sektors varēja patrenkāt motorollu ir pagājuši. Krievu bataljona taktisko grupu, kas nopakota pilnibā, neko nepadzenāsi bez koordinetas rīcības, ko vada ģenerāļi.
          Ierindnieks ģenerāli un virsnieku nekad nesapratīs, diemžēl, jo zināšanu un izpratnes nav. Arī traktorists būvinženieri par muļki turēs, kas tikai maisa strādāt.

          • Es, rakstot, biju domājis, ka neticu versijai par pilnīgu (pavēle) nepretošanos.
            Ok,.atradīsies fanātiķis BN, BD līmenī.

  7. Kas tā ir par bermzi ar esošā Ukrainas industriālā sektora izmantošanu, pilnveidošanu, stiprināšanu ?
    …. Turkish Aerospace (TUSAŞ) and Ukraine’s Motor Sich Company signed a contract to purchase 14 2,500hp turboshaft engines for ATAK 2 Heavy Class Attack Helicopter Project, also known as T929. According to the statement from TAI on June 29, the first flight of the 11-ton T929, which will have nearly twice the take-off weight of the current ATAK helicopters, is scheduled to be carried out in 2023. TUSAŞ continues its studies for the helicopter to be developed under the Heavy Class Attack Helicopter Project Contract signed with the Presidency of Defense Industries (SSB) in 2019.
    According to the contract between TUSAŞ and Motor Sich, the first two engines will be delivered in September 2022, and the deliveries will be completed in 2025. ….
    Viņi taču tur pašu vellu ražo.

  8. https://www.youtube.com/watch?v=xW06nVAsBig mazliet par izveidujušos situāciju. varbūt pārāk optimistisks viedoklis, bet tā arī izskatās, ka kremlī kāds ir pārrēķinājies, jo Ukrainā sāk ieplūst kaudze ar ieročiem un munīciju, uz reģionu sāk spiesties NATO valstu kuģi, lidmašīnas un specvienības, tiek gatavoti sankciju saraksti… Lavrovs pat šodien tikšanās laikā apgalvoja, ka iebrukuma nebūs, bet tagad jau tas izskatās pēc atpakaļgaitas meklējumiem.
    starp citu, internetā jau sāk izskanēt, ka uz pierobežu sūta tankus, kurus pat pielaist nevar. ar to ru karavīru morāle neceļās. ru gribēja blefot, bet rietumi pārprata.

    • Dažu desmitu reisu saturs var pacelt morāli, bet ne ietekmēt lielo iznākumu. NATO Kuģi un lidmašīnas klausīsies un ausīsies, bet cik operatīvi sadzirdētais sasniegs pareizo UA vienību elektroniskās cīņas apstākļos???
      Kad krievi kaut kur ir iebrukuši??? Vai nu atbrīvos, vai mirotvorīs.

    • Tas, ka kādu tanku nevar pielaist nenozīmē, ka no diviem šādiem tankiem nevar salikt vienu, kuru var pielaist vai nebraucošos izmantot rezerves daļām. Remontvienībām noderēs un labāk, ka šādi rezerves daļu komplekti ir turpat piefrontē.

  9. Neesmu sekojis un neesmu sekojis laika ziņām Ukrainā. Ja karš ir neizbēgams, ļoti svarīgi ar diplomātiskām metodēm stiept laiku (ko arī Kolektīvie Rietumi un NATO dara), līdz Ukrainā sāksies “zirņu putra” un cauri tai, līdz ceļiem brizdami pa šo putru, varēs tikai desantnieki, kuri ir pie tādiem apstākļiem pieraduši (bet arī tiem kaujas spējas tādos apstākļos procentuāli ļoti samazinās). Un ukraiņi ar savu pārliecību šos šaus kā zaķus (protams šaus ne jau ar pārliecību, bet munīciju).
    Katra diena ir no svara. Ukraiņus tagad gan Ukrainā, gan ASV sagatavo un apmāca gan Zaļās Beretes, gan Sīli. Arī to struktūru speci, kuri ir Eiropas virziena speciālisti, tātad arī karošanai Ukrainā. Arī englanderi un USA apmāca grupas darbībai frontes aizmugurē (diversanti, aģenti, ietekmes aģenti).
    Galvenais ir stiept laiku pēc iespējas ilgāk.

  10. Jābūt ne tikai militārajam dienestam kur visi Latvijas pilsoņi tiek sagatavoti militārām zināšanām, bet kā jau esmu paudis – ir jābūt vispārējai milpakļautībai. Gan mediķi, gan metinātāji, gan dzelzceļnieki, traktoristi, ekskavatoristi, inženieri, SIA un firmas, kuru uzdevums kara gadījumā ar savu tehniku nodrošināt kravu piegādi un cilvēku pārvadāšanu. Gan IT speciālistiem, kas mūsdienās ir svarīgi.
    Ir jābūt, kas NAV IZDARĪTS (!!!) gatavnieku koordinēšanas centriem, kur gatavnieki (ļoti daudzi ar lielu un lielu un ļoti lielu militāru pieredzi. Tagadējos apstākļos Xstundā gatavnieki ar savām mugursomām klīstu BEZ NOTEIKTA MĒRĶA UN VIRZIENA, kaut kur mežos raktu sev alas kā truši.
    Gatavnieki ir milzīgs spēks un resurss! JĀBŪT GATAVNIEKU KOORDINĒŠANAS UN ORGANIZĒTAS DARBĪBAS CENTRIEM! To varētu uzticēt Zemessardzei, kur gatavnieki piesakoties var norādīt savascivilās un MILITĀRĀS profesijas. Ceļamkrānu vadītāji, mediķi, sanitāri, paramediķi, metinātāji, šoferi, traktoristi, šuvēji, pavāri un visi pārējie kaujas apstākļos būs ļoti noderīgi! Militāro profesiju zinātāji arī. Neliels pārmācības kurss un nav zemē metami! Kaut kā tā!

    • Vara bungas varētu paust – kāpēc Zemessardzei būtu jāuzņemas papildus slogs!?
      Bet – tas paplašinātu Zemessardzes darbības areālu un funkcijas, tiktu Zemessardzei piesaistīts finansējums un celtu Zemessardzes prestižu. Un pats galvenais – ja Zemessardze kūrētu gatavnieku darbības organizēšanu – TAS CELTU LATVIJAS AIZSARDZĪBAS UN DROŠĪBAS LĪMENI!

  11. izskatās, ka diplomātus jau vizina prom:
    State Department orders families of U.S. embassy personnel in Ukraine to begin evacuating the country as soon as Monday: U.S. officials

    • Un te jāpiebilst – lai tik nesākas biznesa cīņas starp Zemessardzi un pašvaldībām – kuri pirmie dominēs gatavnieku piesaistīšanā!
      No vienas puses – labāk, lai to dara pašvaldības, jo viņi labāk zina, kuri viņu teritorijā ir SIA ar transporta resursu, ar citiem resursiem. No otras puses – šādā gadījumā nebūs milpakļautības līmeņa un atbildības.
      Kā šo risināt demokrātiskā vidē – deviņdesmitajos bija Latvijas Drošības Dienesta nolikums (likuma spēks), (nejaukt ar tagadējo Latvijas Drošības Dienestu, bijušo Drošības Policiju), kurš deva Latvijas Drošības Dienestam plašas funkcijas. Toreiz tika neitralizēti daudzi pretlikumīgi elementi, diezgan bieži balansējot uz likumdošanas robežas.
      Tagad protams nekas tāds vairs nav iespējams.
      Es tomēr esmu par Zemessardzes funkciju paplašināšanu likuma ietvaros!

  12. Jā – man ir viens jautājums vara bungām un citiem, šis jautājums mani jau nomoka padaudz gadus – USA čaļi dzied savu Zaļo Berešu dziesmu (esmu saticies, vienmēr ir bijis kauns uzprasīt) – ASV šie krutie veči raksta Green Berets (Zaļās Beretes, izrunā “Grei Berets” (pelēkās beretes).
    Kā tur īsti ir ar šo atšķirību starp “amerikāņu valodu” un angļu valodu!?

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.