vara bungas: Pēdējā laikā GE oficiālā politika arvien vairāk attālinās no ES un NATO trendiem. Vēl vairāk, ir nopietnas aizdomas par to, ka GE varas iestādes piever acis uz miitārās kontrabandas trafiku RU virzienā. Viens no skaidrojumiem – GE valdošie politiskie spēki uzskata, ka “Kijevā valda Gruzijas opozīcija”, kuras līderis Sākašvili sēž GE cietumā. Nevar izslēgt, ka RU ir nopietnas ekonomiskās sviras ar ko ietekmēt GE oligarhus (tas neizbrīna zinot viņu kapitālu izcelsmi). Neuzticība ir liela, bet skaidrs arī tas, ka formāli GE nenostāsies RU pusē, pārējais gan ir GE dabā – būt par krustojumu, kurā satiekās austrumi ar rietumiem un ziemeļi ar dienvidiem. Baltkrievizācija ir lielākais apdraudējums GE.
Indikators tam uz ko orientējas GE valdošie politiskie spēki būs 17.jūlija referendums D-Osētijā (ja neatliks, precedenti bija) par pievienošanos RU. Tā iznākums ir nepārprotams un GE parādās vēsturiskā iespēja, iemesls un pienākums ar spēku atgūt vismaz daļu no okupētās teritorijas, 4 kājnieku brigādes to ļauj izdarīt. Bet visticamāk šī iespēja netiks izmantota.
Ja vēlaties uzzināt par GE iekšpolitiku vairāk, iesaku lasīt/klausīties Gelu Vasadzi, nedaudz emocionāls kā visi gruzīni, bet sakarīgs politologs.
[..] Сегодняшние власти Грузии ни в коем случае не хотят, чтобы их ассоциировали с Москвой. И тут есть один хитрый ход, Грузия это Европа, но старая Европа, поэтому в своей политике мы будем ориентироваться на Берлин и Париж. Визит Зурабишвили в Берлин и приглашение Штайнмайера именно про это. В старой Европе власти Грузии может даже похвалят за столь “разумное” поведение. Правда при этом, ни Берлин, ни Париж ничем не рискуют. Они то в Рамштайне были, а мы нет. Да и страх населения перед рецидивом российской агрессии эксплуатируется по полной. Но вот проблема – идиллическая картина мира. в котором мы и Европа, и не раздражаем Россию, сильно нарушается заявлениями Подоляка и других представителей властей Украины. [..]
Interesanta diskusija
vara bungas 
GE diemžēl var saprast ļoti labi; viņu pozīcija ir izdzīvošanas jautājums. Visa vaina ir asimetrijā, ka RU GE interesē neskaitāmas reizes vairāk, nekā “rietumiem” vai ES. GE pārliecinājās, ka ES varbūt runā par augstām sfērām un demokrātiju, atmet kādus 100 milonus eiro gadā. Taču, tiklīdz ir reāli sūdi, atbrauc glumeklis Sarkozī un RU vārdā lūdz parakstīt papīrīšus un piekrist teritoriju atdošanai – gluži kā tas, ko, kā saprotams, Makrons ir piedāvājis Zelenskim. Ja ir šādi draugi, vai ir vēl vajadzīgi ienaidnieki? GE populācija to saprot pietiekami labi, arī ja ne visi apzinātā līmenī. Tāpēc arī balso par Gruzijas sapni, kas nodrošina “pragmatismu”, un bariem nešturmē cietumu Saakašvili atbrīvošanai. Cita lieta, ka tagad ar gaidāmo “referendumu” D Osetijā likmes paaugstinās, un pragmatisms vairs visu nenosegs. Jau tagad iekšpolitiski ir grūti, zemdegas gruzd. Tuvākie mēneši būs vēl sarežģītāki.
Gruzijai skatīšanās uz ES ir marasmātiska – jādraudzējas ar Turkiem un azeriem
Kā jau teicu – gruzīni ir bailīgi un balso par promaskaviskajiem, jo “citādi būs karš”.
Esošā vara nav iebetonēta, tur tomēr tāds autoritārisms, nevis totalitārisms. Atsūkāt krievijai un nepārkaitināt elektorātu – smalks līdzsvars
+
Ne pa tēmu.
Ieskats par to, kas noveda līdzi Azovstaļ aizsargājošo karavīru evakuācijai:
https://www.youtube.com/watch?v=LslRodkmxOQ