Pulkvežiem priekšā neraksta


vara bungas: Izlasīju pagaidu valdības deklarāciju. Pamodos. Atkal izlasīju. Nu ko var gaidīt no 1,5 ceturkšņa sprinteriem…?

Tomēr, tā kā beidzot sāk skanēt runas par tektoniskām transformācijām NBS, tad atļaušos ieskicēt “stādus”, ko Kulberga valdība varētu paspēt iedēstīt.

  1. Izveidot pret-dronu/PGA regulārā karaspēka apakšvienības kā atsevišķas, t.i., ārpus MechBDE, GS vai ZS. Ja nepieciešams personālu pārdalīt no MP. Dislocēt Latgales reģionā. Finansēt, apmācīt un apbruņot kā prioritāti, t.sk., piekomandēt 2 x UH-60 kā OPCON. Uzdevumi – reģionālā PDA/PGA miera laika apstākļos.
  2. Panākumu ķīla rītdienas karā būs ātru (minūtes) un kvalitatīvu lēmumu pieņemšana visos C2 līmeņos. To nevar panākt bez štābu procesu automatizācijas (MI rīkiem). Sabiedrotie ar mums gatavos risinājumos nedalīsies (pilnīgi pamatoti- top secret), vai arī tie būs aizvakardienas versiju veidā. Attiecīgi LV jākoncentrē visus vietējos resursus, lai radītu pašiem savu ukraiņu “Delta” C2 sistēmu integratora analogu visu līmeņu HQ MDMP atbalstam. Ja šis punkts netiks ņemts vērā nebūs nozīmes kādi ieroči un cik karavīru ir mūsu rīcībā, mēs vienkārši nepaspēsim tos pielietot. Par to VB jau tika rakstīts pirms gadiem.
  3. Regulārā karaspēka pastāvīgi augsta kaujas gatavība. Visi zina attālumu no Zilupes līdz Ventspilij, tas ir mūsu resurss un lāsts vienlaicīgi. Apdraudējuma periods var būt īss vai mokoši ilgs, jebkurā gadījumā NBS jātur gatavībā pirmās/ātrās reakcijas spēkus, kas ir vismaz kājnieku brigādes lielumā, tā ir ābece. Brigāde, kas atrodas pastāvīgi augstā/paaugstinātā kaujas gatavībā nevar izklīst pa mācībām, kapitāli remontēt tehniku, laist personālu atvaļinājumos, aizkomandēt kontingentus citiem uzdevumiem utt. , tie ir spēki, kas gatavi džampam jebkurā diennakts stundā, jebkurā gada laikā. No tā izriet akūta nepieciešamība pēc kā minimums vēl vienas regulārā karaspēka mehanizēto kājnieku brigādes (lieciet mierā ZS, tas ir 2.ešelona teritoriālais karaspēks), kas ļaus vienai brigādei atrasties kaujas dežurā, bet otrai nosacīti “atpūsties” – remontēties, apgādāties, apmācīties un izgulēties. Šobrīd mums ir tikai viena kājnieku brigāde (vēlreiz lieciet mierā ZS, tas ir 2.ešelona teritoriālais karaspēks), kas stāv uzdevumu špagatā, tas nav normāli. MehBde izveidošana no nulles ir process uz vairākiem gadiem, bet “1000 jūdžu ceļš sākas ar pirmo soli” un šī valdība var paspēt šo pirmo soli spert tā, lai nākamajiem nebūtu ceļa atpakaļ. Mūsu EE kaimiņi jau no 2014.gada iet uz 2. regulārā karaspēka brigādi , bet LT avēžējušies uz divīziju. Tikai LV pat plānos nekā tamlīdzīga nav, jo visu laiku tika apgalvots, ka ZS ir 1:1 ar regulāro karaspēku (kas īstenībā ir apvainojums profesionāļiem) un visu nosedz. Atkal pieņemsim, ka apkārt dzīvo lohi, kas neko nesaprot? Tak aplauzāmies ar to ne vienu reizi vien.

[..] Lithuanian national division headquarters has reached initial operational capability. This means we are now able to independently plan and execute operations, integrate division enablers, and operate alongside allies within a corps structure[..]

avots

9 domas par “Pulkvežiem priekšā neraksta

  1. Bet mums ir labāk nekā lietuviešiem vai igauņiem.

    1. Igauņiem ir pusotra brigāde – viena aktīvā, otra pa kādiem 80% sastāv no rezervistiem.
    2. Lietuviešiem 2,5 brigādes – 2 pilnas + viena rezervē, kas vēl top.

    LV – 5 brigādes – katrā VAD bataljons + augstas gatavības rezerves bataljons. Tas nozimē, ka LV jau ne tikai uz divīziju, bet uz Korpusa līmeni tēmē.

      • Kopš kura laika VAD nav regulārais karaspēks? + Mūsu brigāžu augstas gatavības rezerves bataljoni nebūs sliktāki par EE 2.brigādes rezerves bataljoniem.

        • VAD mācību apakšvienības ir teritoriālā karaspēka vienību sastāvā un pašas neveido vienības, attiecīgi var veikt teritoriālā karaspēka uzdevumus. Salīdzinājumam Mbde 3.bataljons (ZS) ir regulārā karaspēka vienības sastāvā un veic Mbde uzdevumus, kas nav teritoriālā aizsardzība. Vārdi “augstas gatavības” nosaukumā ir tikai vārdi, līdz tiek pierādīti.

        • ” Mūsu brigāžu augstas gatavības rezerves bataljoni nebūs sliktāki par EE 2.brigādes rezerves bataljoniem.” – 50 gadīgs vecis zemessargs ar alus vēderu un nopipētam plaušām kurš uz dienestu atnāk dažreiz mēnesī , nekad nebūs vienlīdzīgs ar 19 gadīgu jaunu igauņu OMD puisi kurš armijā sēž 11 mēnešus bez apstājas un kuru reāli drillē pēc pilnas programmas.

          Tas fakts ka mums Latvijā joprojām pat uzdrīkstas izlikties ka šāda lieta ir iespējama ir godīgi sakot apvainojoši. Nē nav bļeģ viņi ne līdzīgi ne salīdzināmi.

          Igauņi pat nemēģina izliekties ka viņu Kaitseliit ir jebkādā veidā salīdzināms ar Igaunijas armijas regulārajiem spēkiem, un ja tu Igaunijā mēģinātu pateikt ka ir tev igauņu karavīrs pa purnu iedos (un pareizi darīs)

          • “50 gadīgs vecis zemessargs ar alus vēderu un nopīpētam plaušām kurš uz dienestu atnāk dažreiz mēnesī , nekad nebūs vienlīdzīgs ar 19 gadīgu jaunu igauņu OMD puisi kurš armijā sēž 11 mēnešus bez apstājas un kuru reāli drillē pēc pilnas programmas.” – a 50 gadīgs vecis bez alus vēdera un nenopīpētātām plaušām noteikti būs labāks par 19 gadīgu puiku, kurš nesen no datora atrauts. Lai kā arī negtibētos, bet tā ir 🤷

  2. Es domāju pēc fakta atjaunojamais Krasta apsardzes bataljons, Latgales bataljons + vēl kaut kas pēc skaita varētu būt vēl viena brigāde.

    • Tos nevar summēt mehāniski. Kājnieku brigāde ir zemākā taktiski PATSTĀVĪGA vienība līdz kurai var skaldīt. Kājnieku brigādi neveido bataljons šur vai tur un Janka ar draugiem Tukumā. Es ierakstā saku, ka ja mums ir viena kājnieka mehanizētā brigāde dežūrā, tad ir vajadzīga kā minimums otra, kas nodrošina rotāciju. Var v­el paspēlēties hipertrofējot vienu brigādi uz maiņas apakšvienību klonēšanas rēķina, tā arī beigās sanāks, bet to nav jāliek pamatos.

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.