vara bungas: Būs vien jāpērk. Pētnieks apgalvo, ka saules paneļus saslēdzot virknē var iztikt pat bez invertora. Risinājums nebaltām dienām only. Nihroma stieple LV ir nopērkama. Par padiņu siltināšanu paši esam gudri. Jāatcerās , ka LV nav UA – saules mazāk.
-
Sekojiet
Sekojiet
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Visiem jāsāk aprast, ka mikroģeneratori ir tādi paši ierasti gadžeti mājās kā telefons, ledusskapis utt.
Saules baterijas ir ērtākas par saules kolektoriem, jo vadus savilkt ir vienkāršāk nekā caurules. Tāpat ērtāk ir pieslēgties Sadales Tīkliem nekā lieko enerģiju uzkrāt dārgajos dziļizlādes akumulatoros. Kaut arī vienu tādu varat iegādāties, ko izmantot sūdu gadījumā vai saviem “vanlaifera” izbraucieniem.
Kapeikpisējiem ar Lielo burtu pašiem jārēķina uz cik jumta plaknēm likt baterijas- visefektīvāk ražo D (vēsākā labāk nekā karstākā), bet no rīta un vakarā tad var nākties ņemt atpakaļ no tīkla un par to jāmaksā pārvades maksa. Ja vēlas likt uz 2+ plaknēm, tad jānoskaidro, vai inverterim ir tik daudz ieeju. Tāpat ir minimālais(!) paneļu skaits uz plakni/ievadi inverterī.
Vēl sākumā jānoskaidro, cik kw ST-i ir gatavi ņemt pretī bez pārbūves. Jāseko apēnojumam, jo apēnojot kaut vienu paneli, efektivitāte uzreiz zudīs visiem 14 vienas plaknes paneļiem, ja starpā nebūs ielikts speciāls verķis ~70€ vērtībā…
Neesmu elektriķis un tāpēc neizprotu ST pārslodzes problēmas un cepienu, kad vidējais bāleliņš bez jebkādiem saskaņojumiem uzbliež un pieslēdz nesertificētas sistēmas savai privātmājas elektrosistēmai, jo ST tak lieko elektrību dabon par velti. 😀 Šajā gadījumā sistēma darbojas pēc savienotā trauka principa- sākumā tērējat savu elektrību, bet pietrūkstošo ņemat no ST, bet pārpalikušo uzdāvinat ST. Bet ar viedajiem elektrības skaitītājiem tas ir viegli pamanāms. Mēs tomēr esam likumpaklausīgi, tāpēc ir pat izdevīgāk iet likumīgo ceļu.
P.s. es ceru, ka par mājas (sienu, pamatu, grīdas, griestu/jumta, cauruļu) siltināšanas nepieciešamību te nevienam vairs nav šaubu, neatkarīgi no tā, vai viņš dzīvo privātmājā vai daudzdzīvokļu…
Gadījumā ST jau vairs neņem pretī jaunus pieteikumus?
Mājsaimniecības visas ņem. Bet viņi var ierobežot kw, ko ņem pretī. Teiksim, ja vienai fāzei atļauts ražot un ievadīt max 3,68kw, tad ST var atļaut , piem., 2,5kw bez pārbūves. Protams, klients par savu naudu var taisīt projektu un pārbūvēt… Ierobežojumu gadījumā elektriķim jānoregulē inverters uz 2,5kw, bet… bāleliņš vidējais uzliek mīksto un arī elektriķis priecīgs, ka viņam nekur nav lieku reizi jābrauc kko regulēt. Nedomāju, ka tas ir “nāves grēks”, jo saules paneļi reti kad ražo max papīros rakstīto (saules leņķis, karstais laiks, mākoņi…) un arī mājsaimniecībai ir ikdienišķais patēriņš (ledusskapis, telefona lādētāji, televizors, dators utt).
Juridiskajām personām gan var nākties stāvēt rindā, kamēr atbrīvosies vai palielināsies jaudas- cerams, ka tikai pagaidām…
Ziņās bija, ka kaut kas izbeidzies. Varbūt kādas iekārtas pretējā virzienā ir ar mazāku jaudu. Bet visticamākais subsīdijas paliek par dārgu – vasarā pusdienlaikā elektrība maksā daudz mazāk nekā ziemā, kad mikroražotājs prasīs atpakaļ. Plus vēl viss tas ir jābalansē – lai neuznāk mākonis = brownout
ziņās ziņoja, ka izbeigušās jaudas priekš juridiskajām personām. praksē ir, ka ST ierobežo (bet ne vispār aizliedz) arī privātajiem ražot maksimāli atļauto.
domāju, ka labs akumulators valsts līmenī ir lielie HES. saules paneļi vissliktāk ražo no novempra līdz janvārim. februārī jau ir ok.
lai nesaliktu olas vienā groziņā var uzstādīt arī vēja ģeneratoru, bet tur klapatas ir daudz lielākas: https://www.youtube.com/watch?v=GZKIV8Bf2JM toties vēja ģenerators ražo arī naktī un ziemā. un vienam inverterim var paralēli pieslēgt gan saules, gan vēja ģeneratorus.
pasapņot var arī par savu mini HES pie bebru aizsprosta, meliorācijas kolektoros vai lietus notekās… https://www.youtube.com/watch?v=j1Vzu-RUpxU
> labs akumulators valsts līmenī ir lielie HES.
Lielie HES ir ļoti labs akumulators starp diennakts stundām (pa nakti satecējušo pārvērst elektrībā pīķa stundās) vai no svētdienas uz pirmdienu, bet ne tā ka pie vasaras saulītes uzpilda un decembrī notecina, tur tas tā matemātiski nesanāk, nav tas rezervuārs ne tuvu tik liels attiecībā pret ģenerējamo jaudu.
Saules panelji sobrid ir nerentabls produkts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nebļauj. stāsts nav mikroģenerēšanu, bet par izdzīvošanu.
saules paneļi tieši šobrīd ir rentabls pasākums, kas atmaksāsies ~5-7-10 gadu laikā. turklāt nauda devalvējas un elektrības cenas kāpj.
protams, ja mājsaimniecība mēnesī patērē mazāk par 100kw/mēnesī, tad tiešām var neiespringt uz šo pasākumu. ja ģimene patērē 250+ kw, tad tas atmaksājas. es rēķinu, ka katru mēnesi ietaupīšu ~60eiro un projekts atmaksāsies pēc ~7 gadiem. pēc papīriem aprēķināts, ka projekts atmaksāsies pēc 4,5 gadiem, bet neesmu arī pārāk naivs. 😀 turklāt šie aprēķini ir bez valsts subsīdijām. valsts subsīdijas termiņu var samazināt par 1/3 līd 2/5.
bet ja Tavi aprēķini un uzskati ir savādāki, droši vari turpināt atbalstīt ru gāzes patēriņu…
To PIPARS
Un cik tas projekts kopā EUR sanāca?
~5k ar vienu fāzi. Ja esi privātais un adresē netiek veikta saimnieciskā darbība, tad var dabūt lielu daļu naudas atpakaļ. Man gan tas nebija aktuāli…
To Pipars
Paldies!