Dienas drauds

vara bungas: Labi pateikts. Informēts avots. Izlasot tēzi gribās noņemt no tās politkorektuma špakteli un tikt lidz pamatnei.

avots

VB: Tulkojot galveno domu karavīru valodā sanāk šādi: “Pretinieks plāno ne tikai kiber-uzbrukumus enerģētikas infrastruktūrai, bet arī tehnoloģiski sarežģītus sabotāžas aktus vai diversijas hibrīdkara ietvaros slēpjot savu autorību (atribūciju), jo tās atklāšana var izraisīt militāru atbildi vai papildu sankcijas. Šādu sabotāžas aktu novēršanai ar tiesībsargājošo iestāžu resursiem nepietiek, tādēļ ir nepieciešams plašs sabiedrības atbalsts”.

Kā visiem zināms kiberuzbrukumu autoru atribūcija ir teju neiespējama, incidenti notiek katru dienu, bet sabiedrība kopumā to nejūt. Turklāt kiberuzbrukumi ir veiksmīgi novēršāmi vai atvairāmi kombinējot organizātoriskos, zinātniskos un praktiskos paņēmienus ar resursiem, kas ir valsts iestāžu rīcībā. Kā būs ar kinētiskiem uzbrukumiem fiziskai (energo)infrastruktūrai?

Piedāvāju apspriešanai izdomātu scenāriju tēžu veidā:

• Fiziskas personas ieved LV kādā EU valstī legāli nopirktas (CN ražotas) dronu sastāvdaļas (vairāki kīti)
• Kādā pagrīdes cigarešu fabrikā vai kā savādāk no kītiem saliek kopā kaut ko līdzīgu RU kamikadzes dronam BT-40. Neko vairāk.
• Kaut kur citur speciāli apmācīta persona pievieno droniem PSRS ražojuma PT granātas un satelītsakaru moduļus.
• Tā pati persona vai personas novieto “izstrādājumus” attālās pļavās, pamestu ēku bēniņos (noņemot daļu jumta, lai drons varētu pacelties) vai citos piemērotos apstākļos. Droni atrodas gaidīšanas režīmā.
• Soc.tīklos sevi piesaka kāda kārtējā “jakobštates atbrīvošanas kustība”, kas izvirza politiskas prasības draudot ar vardarbību.
• Kad ultimāts tiek noraidīts, operators, kas atrodas ārpus LV (jo satelītsakari) paceļ gaisā 1 dronu un uzbrūk, piemēram, 110 kV transformatoram ~ 10 km no palaišanas vietas. Uzbrukuma terminālajā fāzē operatora vadība nav nepieciešama.
• Atbildību par diversiju nekavējoties uzņemas “jakobštates atbrīvošanas kustība”.
• Četri iepriekšējie punkti atkārtojas tik reizes cik ir ievesti un uzlādēti droni.

Domājot par pretdarbību prātā nāk: robežkontroles atjaunošana, kritiskās infras ietīšana tīklos, operatīvā darba pastiprināšana, attiecīgo objektu rādiusu apsekošana iesaistot iedzīvotājus, sarunas ar satelītsakaru kompānijām.

PS cits drona modelis, ideja tā pati. Ko tādu šobrīd izmanto Hizbolla pret IL ( vēl) un IL risinājums ir dronu palaišanas zonas (Libānā) okupācija.