Dienas grauds

vara bungas: Divi viedokļi, kas runā pret konvencionālu iebrukumu UA. Pirmais, no krievu inteliģenta, otrs no kremļa galma polittehnologa. Lūdzu piedot profesoram “kremļa naratīva izpaltīšanu” rakstā neuzsverot, ka karš notiek jau kopš 2014. gada, bet tādi viņi ir, šie profesori. Tomēr, viņa ideja ir skaidra RU ir rada haosu, jo tikai haosa apstākļos tā var cerēt pievērst uzmanību kremlim svarīgai dienaskārtībai. No sevis piebildīšu, ka blefu, kas ir iestudēts viegli atklāt, savukārt blefs, kas ir pārdzīvots kā realitāte, kļūst par personas pieredzi, kurā pazūd robeža starp meliem un patiesību. Melojot šī persona nemelo (skat John LeCarre “Little drummer girl” seriālu vai grāmatu). Ar to es gribu teikt, ka RU ir nevis jāimitē gatavošanos iebrukumam UA, bet, ja tā grib ticamību savam blefam, tai tiešām jāgatavojas iebrukt, tikai tā var panākt ticamību, ko neatkodīs tūkstoši augstas raudzes ekspertu, kas bruņoti ar pasaulē labākiem sensoriem.

Savukārt polittehnologs ir tiešs kā cirvis. Ja RU pretinieks ir US, tad kādas priekšrocības pret US var iegūt RU iebrūkot UA? Nekādas + gūzmu ar jaunām problēmām no iekšpusies un ārpuses. Attiecīgi daudz izdevīgāk ir padarīt spriedzi permanentu, bakstīt Rietumus nepārtraukti paralēli demonstratīvi bloķejoties ar CN, kas ir nopietns bubulis US acīs. CN+RU militārais bloks ir liela problēma visai pasaulei.

Izcēlumi mani.

###

Сергей Медведев, профессор Свободного университета

Искусство ожидания войны

Будет ли война с Украиной?

Этот вопрос напоминает известный анекдот из архивов армянского радио:

— Будет ли Третья Мировая?

— Нет, войны не будет, но будет такая борьба за мир, что мало никому не покажется.

В последние месяцы приготовления России к войне с Украиной приняли совершенно апокалиптический и столь же анекдотический характер. По всей России, от Хабаровска до Пскова, идут эшелоны с военной техникой, сотни блогеров, не таясь, выкладывают видео бесчисленных составов с танками и БТР: несколько лет назад, во время войны на Донбассе, за такие сюжеты можно было схлопотать уголовное дело, но похоже, сейчас власти приветствуют эти свидетельства. На госканалах пропагандисты с умными лицами позируют перед картами Украины, где стрелками обозначены направления главных ударов, в соцсетях диванные аналитики «на серьезных щах» обсуждают планы раздела Украины по Днепру, марш-бросок через Мелитополь и Одессу к Приднестровью, открывающий наземный доступ в Крым и отрезающий Украину от Черного моря, и возможности бомбардировки Киева. Такое ощущение, что взрослые люди, от Кремля до эмигрантских чатов, не наигрались в детстве в войнушку, и захлебываясь слюнями, смакуют перспективы расчленения еще вполне живой страны.

От России не отстают США: заместитель госсекретаря Виктория Нуланд заявила о 18 (да, восемнадцати) сценариях санкций и ждущей Россию «острой боли» в случае нападения на Украину; одновременно, по сведениям телеканала NBC, (https://echo.msk.ru/news/2966364-echo.html) администрация Байдена обсуждает возможность передать оружие украинским группам, которые будут вести партизанскую войну против российских военных, а ЦРУ готовит элитные украинские военизированные формирования для совершения диверсий в тылу противника. Сценарии множатся и ветвятся, газетные листы самовоспламеняются и компьютерные экраны перегорают от напряжения — а между тем, война уже пятый месяц все не начинается и не начинается, и чем яростнее заходятся в истерике политики и комментаторы, тем менее реальной представляется она. «РФ вынашивает план ненападения на Украину», по меткому замечанию Михаила Шевелева. (https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4781539105245726)

Это не подготовка к войне, а ее высокотехнологичная имитация; это похоже на ритуальный танец папуасов, где два воина в полной боевой раскраске потрясают друг перед другом копьями, вращают глазами и издают угрожающие звуки, а племя, затаив дыхание, наблюдает.

Геополитику заменила семиотика. Как пишет (https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/2148850031919758) Глеб Павловский, «устрашающий военный перформанс и угроза „адскими санкциями“ вместо soft power — новое дипломатическое эсперанто. Неясно насколько стороны готовы воевать, но ясно, что эта неопределённость пока их устраивает… Перед нами состояние длящейся глобальной предвойны — надолго!».

Производство неопределенности («экспорт хаоса», по выражению Владислава Суркова) — геополитическая специализация России. Ее главными экспортными товарами являются не нефть и газ, а страх, риск, нестабильность, напряженность, истерика. Машина непрерывной подготовки к войне работает как на внешнюю, так и на внутреннюю аудиторию, порождая глобальные риски, кричащие заголовки новостей, экстренные саммиты, угрозы санкций, мобилизацию электората, падение курса рубля и российского фондового рынка. Эта спираль может раскручиваться бесконечно, приближаясь к грани войны, но не переходя ее, становясь главным смыслом политики. И в будущем, анализируя этот смертельный гамбит, историки скажут: войны ждали так долго и напряженно, что в итоге она не состоялась.

###

Дмитрий Суслов, эксперт клуба «Валдай», замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ

[..] Поэтому вариант гипотетического вторжения России на Украину в ответ на отказ США и НАТО уважать российские «красные линии», о котором постоянно говорят на Западе, действительно представляется абсурдным и контрпродуктивным: он не уменьшит безопасность США и их союзников (они в любом случае не будут воевать с Россией из-за Украины), но лишь еще более консолидирует против России.

Более адекватными представляются шаги по двум направлениям. Первое — усиление военной напряженности в отношениях с США и НАТО, дальнейшая эскалация конфронтации. Необходимо предельно четко дать им понять, что сохранение политики «открытых дверей», не говоря о дальнейшем расширении НАТО, будет существенно ослаблять их безопасность, вплоть до угрозы войны. Второе — еще более интенсивное и демонстративное сотрудничество с Китаем в военно-политической и военно-технической сфере.[..]

avots