vara bungas: Sakarīga lekcija. Galvenais: Mūsdienu PGA/PRA nepalīdz pret raķešartilēriju (reaktīvo artilēriju). Sistēma var ieraudzīt šāviņus, bet notriekt tos nepaspēs. Īsāk sakot nosacīts NASAMS pret nosacītu HIMARS nepalīdzēs. Medīt launčerus vajag uz zemes.
UPD2 Kaimiņiem svētki turpinās
vara bungas 
Kočetkovs ir burvīgs. Visi harizmātiskie pasniedzēji 80-ajos izskatījās tieši tā. Krievu tehniku viņš labi pazīst, bet ka “Patriot nav pārbaudīts” ir ļoti savāds apgalvojums. Patriot smagi strādā saudītiem garajā Jemenas frontē un statistika ir visai pieklājīga. Kā viņš mēģina nosaukt NASAMS, arī nav īsti skaidrs
HIMARS un Iskanders tipa raķetes savā ziņā jau ir pielīdzināmas atom-bumbām : proti apstadināt viņas darbībā kad palaišana jau ir veikta ir bezcerīgi. Risinājums līdz ar to arī anoloģisks : nepieļaut pašu palaišanu, vai vismaz minimizēt iespējamos bojājumus. Labā ziņa mums : HIMARS nav tik dārgs kā atombumba, un pat mēs nabagi Baltieši teorētiski spētu paši sev dažus atļauties un līdz ar to dot pret-spēku un problēmas Rus iekārtam.
Somijai jau ir savi M270 , Polija ar pasūtija lielu daudzumu HIMARS, vajag tik mums vēl dabūt un krieviem būs preti argumenti no visām reģiona pusēm.
1. Par HIMARS vajadzēta pieteikties kopā ar PL, ja viņiem 500, tad ut uz “vairum atlaidi” vien vārētu kādus 5 pa lētāku naudu.
2. Par PVO, a kā ta Irona doms?
Iron Dome radīta pret garažā metinātām caurulēm ar naglām, turklāt to aptuvenais palaišanas attālums, ātrums, augstums un virziens vienmēr ir zināmi. Pret rūpnieciski ražotu raķešartilērijas produkiju ID nebūs efektīvs un IL to nepozicionē kā universālu līdzekli. Iespējams risinājums ir vairāku ešelonu PGA-PRA. kas sastāv no vairākiem slāņiem (aizsardzības kupoliem), kas pārklājas un papildina viens otru. Bet vairākumam valstu tas būtu nepaceļams projekts.
To VARABUNGAS
Varbūt ne pret insakder, bet kaut ko jau notriec. Ja jau Vāci un UA pēc tādiem lūkojas nezvai tikai paštaisītu trubu notriekšanai?
ID ir sistēma kas piegriezta konkrētam apdraudējumam, kas atšķiras no ua.
Kā viena no UA PVO sastāvdaļām?
Ražotājs tā arī piedāvā. Nez cik tas varetu izmaksāt, ja izvērš UA mērogā. IL platākajā vietā ir ap 100 km.
HVT piesegt būtu lētāk nekā desmito daļu eiropas kontinenta teritorijas
Vai ID šāviņa izmaksas nav ļoti lielas/praktiskāk artilērijas radari+ mlrs?
Cīnīties ar MLRS pret raķešu teroru pret apdzīvotajām vietām ir bezcerīgi. Pēc palaišanas vērtīgākā lieta palaišanas vietā ir baterija. Un “taimeris” no šūpulītes ar konservu bundžu, kurš nostrādā, izžūstot ūdenim bundžā.
TO VB
1. Nav jau viss jānosedz, kaut vai lai piesedz svarīgākos miestus. Kaut kādā pļavā vai purvā lai KF šauj savus lādiņus.
2. Mums gan 100 km jau 1/3 teritorijas bezmaz.
Un cik UA mērogā ir šo svarīgo miestu?
No Gazas sektora tika apšaudīta arī Telaviva 70 km attālumā teiksim ar šādiem: https://militaryedge.org/armaments/fajr-5/
Tas irāņu tuvs analogs Smerč šāviņam. Telavivu sargā tie paši ID, kadru ir daudz.
Šitais ņudzeklis virs Telavivas bija iespaidīgs: https://www.youtube.com/watch?v=B6wsujROvXg
Jādomā, ka ar 6 HIMARS šāviņiem tai pašā attālumā arī tiktu galā. Ar veselas baterijas zalvi varbūt arī ne pilnībā.
Domā, ar lāzeriem arī nepaspēs notriekt? Protams, tur vēl ceļš ejams, bet tomēr?
Pagaidām mēģina iztikt ar mehāniskiem efektoriem.
bet C-RAM un lazeri (kad būs) ir ekskluzīvs risinājums priekš ļoti svarīgiem HVT.
Viens C-RAM maksā 2x par vienu HIMARS. Turklāt C-RAM vienam nelielam objektam vajag vismaz divus, lai segtu 180 grādus.
Lāzeram daudz trūkumu un no tā var aizsargāties. Dārgs un sarežģīts. Pret balistiskajām raķetēm darbības rādiuss salīdzinoši neliels. Lietus, sniegs, migla, dūmi un lāzers nestrādā. Atstarojoši materiāli un termo izturīgas smēres var aizsargāt pret lāzeriem. Var palaist dronus un raķetes ar dūmu ģeneratoriem un lāzers nestrādās kā vajag.
Līdz šim katra iespaidīgā šāviņa “notriekšana ar lāzeru” bija mehāniskā spridzinātāja ātra uzkarsēšana (pie tipiskiem šāviņu ātrumiem ap 2M tas jau tāpat ir uzsildīts līdz kādiem 100C). Sprāgstošais dzīvsudrabs nostrādā uzkarsēts lidz 150C, svina azīds – 330. Elektriskai spridzināšanas ķēdei ar detonatoru teiksim šāviņa pakaļā lāzers kaitēt praktiski nevar, ja lāzeri kļūs par nopietnu problēmu.
Pie UPD2
igauņi malači! Ar visu OMD tā pat spēj dabūt krutākās mantiņas pasaulē. Protams, arī ģeogrāfija savu nospēlē.
šitais ir pret fiziku. Ir skaidri zināms un zinātnē balstīts fakts, ka OMD
1) grauj kaujas spējas
2) iztērē visus PD karavīrus
3) apēd visu aizsardzības budžetu
4) ražo lielagabalu gaļu (Rajevs (c))
4) un vispār ir ļauns.
domāju, EE melo.
Labs! 👍
Bija interesanta LM MHTK programma
https://www.thedrive.com/the-war-zone/21565/this-tiny-missile-smashes-incoming-artillery-rounds-drones-and-possibly-much-more
Teorētiski realizējami, ja pretinieks izmanto nevadāmos šāviņus ar lielu izkliedi un reāli jāapšauda ir tikai tie, kuri apdraud konkrētus mēŗkus. Kā to principā dara arī Iron Dome.
pat to laiku lēnie bračkas jau tikuši līdz himars oficiālajai fāzei.
https://www.delfi.lv/news/arzemes/asv-apstiprinajusas-himars-pardosanu-igaunijai.d?id=54552528
Mums vispirms ir kurmji jāizķer. Labā ziņa – kurmjādas kažoki ir ekskluzīva manta. Izķersim, noģērēsim un pārdosim – varēsim Himars pirkt. Izziņai – https://confettissimo.com/lv/modes-stils/ap%C4%A3%C4%93rbu-stili/M%C4%81la-ka%C5%BEok%C4%81das-izv%C4%93le-par-cenu-un-kvalit%C4%81ti.html
Laba ziņa, ka krievs paša vainas deļ ir izolēts no rietumu labumiem un nevar ātri izdomāt pretindi HIMARS un līdzīgajiem. Varbūt izdomāt var, bet saražot nopietnos daudzumos, noteikti nevar. Interesanta lieta topic video bija firmware update. Nu, iespējams, tas kautko palīdz, bet, ja sistēma nav radīta pretdarbībai šādiem ieročiem, tad procentuālais lietderības koeficients no šāda update ir apšaubāms. Vēl komandas iemaņas ķert HIMARS raķetes/lādiņus.
Slikti būtu, ja krievs dabūtu ejošu HIMARS iekārtu kā trofeju. Tā, kā UA dabūja Pancirj. Laikam pat vairākus. Uzreiz rietumu speciālistiem uz pamatīgu autopsiju. Labs ķēriens.
Mums no tā drošāk nepaliek. Priekš platību klāšanas himars analogu nevajag, bet grad u.c. mlrs viņiem ir megatonnām.
ooo, pietiek EE izmest ziņu presē, bāleliņi arī sarosās 🙂
https://www.delfi.lv/news/national/politics/latvija-pirks-himars-sistemas.d?id=54570804&fbclid=IwAR3Fi-VVy5Q9P9Cb9joJYcaiZwiJMS1R1YiL1_h7UY1bLZPMDpVweXmLIZw